Delitos y penas

ALUMNO :
LUIS ALBERTO MARTINEZ CAZARES

MAESTRIA:
CIENCIAS FORENCES Y PERICIALES

MATERIA:
DERECHO PENAL

26 DE MARZO 2011

ENSAYO SOBRE EL TRATADO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS DE CESAR BECCARIA
CAPITULO I EL ORIGEN DE LAS PENAS
Beccaria hace referencia a un pacto social donde los hombres vagos e independientes se unen en sociedad cansados de vivir un continuo estado de guerra, losmotivos sensibles surgen por los hombres que se resisten a ese pacto y a ese inconveniente la solucion era lo motivos sencibles los cuales eran capaces de apaciguar el animo tiranico de los hombres, llamados asi por ser los unicos capaces de herir los sentidos de los hombres cabe señalar que los motivos sencibles son las penas que se imponen a los hombres que quieren transpasar el orden social.CAPITULO II DERECHO DE CASTIGAR
Al ser el gobernante el legitimo depositario de la soberania, esta facultado por los integrantes del gran pacto, para poder castigar los delitos, con la finalidad de contrarestar los atentados de los homnbres que sean enemigos de la salud publica.
La justicia debe ser, solo el medio para mantener unidos estos interesesparticulares de los hombres.
CAPITULO IIICONSECUENCIAS
La primera consecuencia enumerada a si por Beccaria, es un motivo de seguridad para los infractores, de que ningun juez , en un arranque de colera o venganza, podra imponer una sancion que le satisfaciera.
La segunda consecuencia, es que los intereses de lo integrantes del pacto deben estar a la mira de todos, para poder asi evitar cualquier violacion de los mismos,principio que nosmuestra el nacimiento de un sistema de imparticion de justicia cada vez mas complejo, donde existieran al igual que en la creacion de las leyes terceros encargados de juzgar los actos de los infractores y evitando asi que la nacion se divida en dos partes, donde una sea representada por el soberano que argumenta el delito y por la otra el delincuente que lo niega.
La tercera consecuencia radica,en que no se trata de que los hombres prueben la atrocidad de las penas como medidad de prevencion,ya que seria esto lo contrario a las clausulas del pacto social, en que los hombre decidieron participar en buscar una vida mejor y cometer este error, representa atentar contra este principio de una vida ejemplar.

CAPITULO IV INTERPRETACION DE LAS LEYES
La interpretacion de la ley penal, solose puede realizar de manera literal, ya que de lo contrario estariamos seguramente, frente a los sentimientos mas oscuros y desmedidos del juzgador, quien al igual que al infractor esta sujeto auna serie de elementos subjetivos inherentes a el,mismos que no puede controlar a su voluntad y que seguramente tendrian un efecto distinto en cada caso que se le presente.
CAPITULO V OSCURIDAD DE LASLEYES
En este apartado uno de los problemas irrenunciables de la ley,es al igual que la interpretacion de los pretextos donde ha sido plamada la redaccion de las leyes en lenguas ajenas al pueblo donde se aplicaran y desde luego, la poca publicidad de la misma, entre los integrantes del pueblo donde sera aplicada,señala el autor que un pueblo que no tiene la capacidad de plasmar sus leyes en untexto, jamas tendra la posibilidad de conformarse como una sociedad prospera y con todas las oportunidades de crecer solidamente.
CAPITULO VI PRORCION ENTRE LOS DELITOS Y LAS PENAS
Los delitos deben ser castigados conforme la magnitud del bien tutelado que violaron o pusieron en peligro, señalamiento que hace Beccaria en este capitulo, al asegurar que la escala a utilizarse en el establecimiento dela magnitud de la pena a imponerse, debe estar compuesta invariablemente de los deseos e impulsos que motivaron a esa persona a cometer el delito y el fin que se perseguia realmente al momento de cometer este,es decir, la pena debe estar establecida conforme al grado de ofensa que se hizo a la sociedad con la falta cometida.`
CAPITULO VII ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS
Este capitulo...