Demanda

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1330 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Secretario : Abog. Sequeiros
Expediente : 185-2010
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 01
Sumilla : Comparece y Absuelve demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHINCHEROS
WILLIAN ALEX PILLACA GUIZADO, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 31479453, a Ud. respetuosamente digo:
Que, previamente en mi condición de Director dela UGEL de Chincheros, comparezco a la instancia, en los seguidos por César Augusto Hernández Tenorio, sobre Proceso Contencioso Administrativo, señalando mi domicilio procesal en la sede de la Unidad de Gestión Educativa Local de Chincheros, sito en la Carretera Central s/n, Cercado de Chincheros, donde espero ser notificado con las resoluciones que se deriven del presente proceso.
Por loexpuesto:
Pido a Ud. Proveer conforme a Ley.
O t r o s í.- Dentro del término de Ley cumplo con absolver la demanda interpuesta por César Augusto Hernández Tenorio, sobre Proceso Contencioso Administrativo, en contra del Estado y mi representada la Unidad de Gestión Educativa Local de Chincheros, a la que niego y contradigo, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que expreso acontinuación:
PETITORIO
En la estación procesal que corresponde al proceso en trámite, se declare infundada o alternativamente improcedente la demanda, cuya pretensión principal es la nulidad de la Resolución Directoral N° 0794-2010-UGELCH de fecha 31 de marzo del 2010, y la nulidad de la Resolución Ficta de la Dirección Regional de Educación de Apurímac, y cuya pretensión accesoria son loscostos y costas del proceso y los intereses legales y la indemnización del S/. 10,000.00 Nuevos Soles, en el caso de la pretensión principal, por haberse ceñido la Entidad a mi cargo a las disposiciones legales vigentes y en el caso de las pretensiones accesorias de intereses legales e indemnización, por no haberse pronunciado la administración al respecto y no encontrarse en debate y en el caso decostas y costos, por no corresponder conforme al Artículo 50° del Decreto Supremo N° 013-2008-JUS, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por el Decreto Legislativo N° 1067.
FUNDAMENTOS DE HECHO
A. SOBRE LA PRETENSION PRINCIPAL DE LA BONIFICACION
ESPECIAL POR PREPARACION DE CLASES
Y EVALUACIONCONSISTENTE EN EL 30% DE LA REMUNERACION
TOTAL
Primero.- En relación al fundamento Primero, Segundo y Tercero de la demanda que sustenta la pretensión del demandante, debo referirle que la actuación de la Unidad de Gestión Educativa Local de Chincheros, al emitir la Resolución Directoral N° 00794-2010-UGELCH de fecha 31 de Marzo de 2010, se ha sujetado a las disposiciones legalesvigentes.
Segundo.- En relación al pago del 30% de la remuneración total y/o íntegra mensual, por concepto de bonificación especial por preparación de clase y evaluación, se viene calculando por disposición del Ministerio de Educación y de Economía y Finanzas, en función a la “Remuneración Total Permanente”, en aplicación de lo dispuesto por el Artículo 8 y 9 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM,conforme ha quedado precisado con los extremos del Oficio Múltiple N° 094-2008-ME/SG-OGA-UPER de fecha 03 de Setiembre del 2008, proveniente de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, que textualmente en el numeral 4 establece lo siguiente:
“…la Ley N° 28411 Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto dispone que la Dirección Nacional del Presupuesto dispone que la DirecciónNacional del Presupuesto Público es el órgano rector y constituye la más alta autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Presupuesto y dicta las normas y establece los procedimientos relacionados con su ámbito, por lo que en virtud a sus atribuciones emite la R.D. N° 003-2007-EF-76.01 que aprueba la Directiva N° 003-2007-EF/76.01, que en su artículo 6° numeral 6.3 inciso c.1 señala:...
tracking img