Democracia directa
Páginas: 112 (27829 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2011
SPI-ISS-17-06
DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS
H. CÁMARA DE DIPUTADOS LX LEGISLATURA
Centro de Documentación, Información y Análisis
Subdirección de Política Interior
DEMOCRACIA DIRECTA: REFERÉNDUM, PLEBISCITO E INICIATIVA POPULAR
Estudio de las iniciativas presentadas sobre el tema en la LIX Legislatura, así como Derecho Comparado y opiniones especializadas.(Actualización)
Lic. Claudia Gamboa Montejano Investigadora Parlamentaria Lic. María de la Luz García San Vicente Auxiliar
Octubre, 2006
_________________________________________ Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; México, DF; C.P. 15969 Tel: 5628-1300 ext. 4804 y 4803; Fax: 4726 e-mail: claudia.gamboa@congreso.gob.mx
Centro de Documentación, Información y Análisis Serviciode Investigación y Análisis Política Interior
DEMOCRACIA DIRECTA: REFERENDUM, PLEBISCITO E INICIATIVA POPULAR Estudio de las iniciativas presentadas sobre el tema en la LIX Legislatura, así como Derecho Comparado y opiniones especializadas. (Actualización) INDICE Pags. I. INTRODUCCIÓN II. RESUMEN EJECUTIVO III. MARCO TEORICO CONCEPTUAL IV. ANTECEDENTES IV. 1 Histórico IV. 2 Constitucional V.INICIATIVAS PRESENTADAS EN EL LIX LEGISLATURA Esquema de representación de los cuadros comparativos • Cuadro comparativo de la exposición de motivos • Cuadro comparativo del texto propuesto • Datos Relevantes VI. DERECHO COMPARADO VI.1 Cuadro comparativo de la regulación Constitucional a nivel Internacional • Observaciones complementarias VI. 2 Cuadro comparativo de la regulación Constitucional anivel Estatal • Observaciones Complementarias VII. Reforma del Estado VIII. Opiniones Especializadas Fuentes de Información 2 3 4
7 9
10 11 17 47
49 50 53 54 56 59 65
1
Centro de Documentación, Información y Análisis Servicio de Investigación y Análisis Política Interior
I. I N T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo corresponde a una actualización del trabajo DPI-46, de marzodel 2003, en el tema de democracia directa, y al igual que el anterior, pretende mostrar de manera sucinta el interés que actualmente refleja el legislador al respecto, mostrando como ejemplo de ello que en el trascurso de la anterior LIX legislatura hasta la fecha -febrero 2003-, se han presentado 6 iniciativas de reformas a nivel Constitucional sobre este tema.
En años recientes se hacontemplado la posibilidad de implementar un mayor grado de participación de la sociedad en su conjunto, de la ciudadanía, en los temas de interés nacional, a través de reformas al Marco Constitucional y legal.
Se considera que de este modo, la población en su mayoría, no seguirá delegando en su totalidad las funciones de decisión al gobierno e irá asumiendo, en cierto grado, la responsabilidad y elderecho de involucrase en las tareas ya sean de carácter político, jurídico o económico, que puedan beneficiar o perjudicar al país, según sea la percepción de la propuesta planteada.
En el desarrollo de esta investigación pueden apreciarse diversos estudios en varios ámbitos (Marco Conceptual, Antecedentes, Derecho Comparado, opiniones especializadas, Reforma del Estado, etc.) relativos a laposibilidad de introducir mecanismos de democracia directa en nuestro sistema, tales como referéndum, plebiscito e iniciativa popular.
2
Centro de Documentación, Información y Análisis Servicio de Investigación y Análisis Política Interior
II. RESUMEN EJECUTIVO El desarrollo del presente trabajo comprende los siguientes puntos: a) Un Marco Teórico – Conceptual, que contiene a grandesrasgos, lo que se entiende por democracia directa y los mecanismos que está emplea en la práctica, como : referéndum, plebiscito e iniciativa popular, entre otros. b) A continuación Constitucionales. se exponen los antecedentes, tanto históricos como
c) Cuadros Comparativos de las iniciativas presentadas en la LIX Legislatura, que se dividen en la siguiente forma: • • Exposición de motivos de las...
DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS
H. CÁMARA DE DIPUTADOS LX LEGISLATURA
Centro de Documentación, Información y Análisis
Subdirección de Política Interior
DEMOCRACIA DIRECTA: REFERÉNDUM, PLEBISCITO E INICIATIVA POPULAR
Estudio de las iniciativas presentadas sobre el tema en la LIX Legislatura, así como Derecho Comparado y opiniones especializadas.(Actualización)
Lic. Claudia Gamboa Montejano Investigadora Parlamentaria Lic. María de la Luz García San Vicente Auxiliar
Octubre, 2006
_________________________________________ Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; México, DF; C.P. 15969 Tel: 5628-1300 ext. 4804 y 4803; Fax: 4726 e-mail: claudia.gamboa@congreso.gob.mx
Centro de Documentación, Información y Análisis Serviciode Investigación y Análisis Política Interior
DEMOCRACIA DIRECTA: REFERENDUM, PLEBISCITO E INICIATIVA POPULAR Estudio de las iniciativas presentadas sobre el tema en la LIX Legislatura, así como Derecho Comparado y opiniones especializadas. (Actualización) INDICE Pags. I. INTRODUCCIÓN II. RESUMEN EJECUTIVO III. MARCO TEORICO CONCEPTUAL IV. ANTECEDENTES IV. 1 Histórico IV. 2 Constitucional V.INICIATIVAS PRESENTADAS EN EL LIX LEGISLATURA Esquema de representación de los cuadros comparativos • Cuadro comparativo de la exposición de motivos • Cuadro comparativo del texto propuesto • Datos Relevantes VI. DERECHO COMPARADO VI.1 Cuadro comparativo de la regulación Constitucional a nivel Internacional • Observaciones complementarias VI. 2 Cuadro comparativo de la regulación Constitucional anivel Estatal • Observaciones Complementarias VII. Reforma del Estado VIII. Opiniones Especializadas Fuentes de Información 2 3 4
7 9
10 11 17 47
49 50 53 54 56 59 65
1
Centro de Documentación, Información y Análisis Servicio de Investigación y Análisis Política Interior
I. I N T R O D U C C I Ó N
El presente trabajo corresponde a una actualización del trabajo DPI-46, de marzodel 2003, en el tema de democracia directa, y al igual que el anterior, pretende mostrar de manera sucinta el interés que actualmente refleja el legislador al respecto, mostrando como ejemplo de ello que en el trascurso de la anterior LIX legislatura hasta la fecha -febrero 2003-, se han presentado 6 iniciativas de reformas a nivel Constitucional sobre este tema.
En años recientes se hacontemplado la posibilidad de implementar un mayor grado de participación de la sociedad en su conjunto, de la ciudadanía, en los temas de interés nacional, a través de reformas al Marco Constitucional y legal.
Se considera que de este modo, la población en su mayoría, no seguirá delegando en su totalidad las funciones de decisión al gobierno e irá asumiendo, en cierto grado, la responsabilidad y elderecho de involucrase en las tareas ya sean de carácter político, jurídico o económico, que puedan beneficiar o perjudicar al país, según sea la percepción de la propuesta planteada.
En el desarrollo de esta investigación pueden apreciarse diversos estudios en varios ámbitos (Marco Conceptual, Antecedentes, Derecho Comparado, opiniones especializadas, Reforma del Estado, etc.) relativos a laposibilidad de introducir mecanismos de democracia directa en nuestro sistema, tales como referéndum, plebiscito e iniciativa popular.
2
Centro de Documentación, Información y Análisis Servicio de Investigación y Análisis Política Interior
II. RESUMEN EJECUTIVO El desarrollo del presente trabajo comprende los siguientes puntos: a) Un Marco Teórico – Conceptual, que contiene a grandesrasgos, lo que se entiende por democracia directa y los mecanismos que está emplea en la práctica, como : referéndum, plebiscito e iniciativa popular, entre otros. b) A continuación Constitucionales. se exponen los antecedentes, tanto históricos como
c) Cuadros Comparativos de las iniciativas presentadas en la LIX Legislatura, que se dividen en la siguiente forma: • • Exposición de motivos de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.