Derecho privado externo

TEMA 1 EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO I. PRESUPUESTOS Y OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 1. PRESUPUESTOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO El D.I.P. se encarga d aquellas relaciones o situaciones cuyas consecuencias no se producen en una sola esfera jurídica. 1º. El primer presupuesto del D.I.P. lo constituye la pluralidad d ordenax jdicos existentes en el mundo, sin q se puedaidentificar ord jdco con ordenax estatal, y ello x tres razones: En primer lugar pq dentro d un Eº pueden existir varios sistemas jdcos. En segundo lugar x la institucionalización jdca d las confesiones religiosas q supone la existencia dentro d las fronteras del Eº d uno o varios sistemas confesionales con distintos tipos d vinculación con el o los sistemas jurídicos laicos. Por otra parte hay q añadir qun mismo ord jdco es aplicado x distintos Tribunales q utilizan en su interpretación criterios distintos. 2º. La pluralidad y diversidad d ordenax jdcos no justificaría x si sola la del D.I.P., si los hombres desarrollaran toda su actividad en una misma esfera jdca. Si no hubiese desplazax personas a otros países, ni matrimonios entre extranjeros,no existirían casos y problemas d D.I.P. 3º. Lassoluciones d Dº Interno están pensadas para relaciones o situaciones jdcas homogéneas, aquellas cuyos elementos se sitúan en una misma esfera jdca, con lo q su aplicación extensiva a relaciones o situaciones heterogéneas con elementos extranjeros, además d poder conducir a resultados injustos, supondría una distorsión d la voluntad legislativa. 2. OBJETO DEL D.I.P: LOS SUPUESTOS DEL TRÁFICO JURÍDICOEXTERNO El objeto del D.I.P. está constituido x el tráfico jdco externo. Pero, ¿cómo distinguir ese tráfico jdico externo del puramente interno? Tradicionalx se ha mantenido q basta la presencia d un elemento extranjero en una relación o situación, para q ésta pase a formar parte del tráfico jdco externo. Por contra, construcciones doctrinales + recientes insisten en el hecho d q no todo elementoextranjero goza d tal aptitud. Consideramos q no basta la presencia accidental o accesoria d un elemento extranjero para q pueda calificarse a una relación o situación como d tráfico jdco externo. No obstante, la existencia d un elemento extranjero genera una presunción q sólo podrá confirmarse o rechazarse tras examinar detalladax el supuesto: Por un lado ese examen será siempre relativo, puesse hará siempre dd la óptica d un determinado sistema jdco, ya q la relevancia d la extranjería varía d uno a otro (ej: nacionalidad). Por otro, ese examen será siempre actual, tomando en consideración las transformaciones sufridas x la relación o situación considerada en el transcurso del tiempo (ej: matrimonio d españoles q cambian su domicilio a, Francia). 1

En tercer lugar hay q tener encuenta la naturaleza d la relación o situación (ej: la compra d una botella d vino x un francés en España no supone un caso d compra−venta internacional, pero, si del consumo d esa botella en Francia se derivan graves daños al consumidor como consecuencia d una adulteración del producto, estaríamos ante un ej. D responsabilidad extracontractual cuya regulación correspondería al D.I.P.). La acción dla autonomía d la voluntad d los particulares no basta para internacionalizar una acción interna. Así, en materia d contratos el juego d la autonomía d la voluntad queda condicionado a la existencia en los mismos factores d extranjería, ya sean personales (distinta nacionalidad d las partes), ya sean territoriales (situación del bien objeto del contrato). II. CONTENIDO Y PROBLEMAS DEL DERECHOINTERNACIONAL PRIVADO 1. INTRODUCCIÓN La doctrina no es unánime a la hora d decidir los problemas d q debe ocuparse el D.I.P. Así, podemos distinguir entre la concepción estricta o germánica, las concepciones intermedias y la concepción amplia. Estas concepciones podrían caracterizarse en los siguientes términos: a) Concepción estricta. El D.I.P. se reduce a la determinación del Dº Aplicable a las...