Derecho Romano

Derecho romano
Concepto:
El conjunto de reglas y principios que rigen la conducta del hombre en sociedad. En sociedad porque el derecho por naturaleza se ocupa de la interacción humana. El mismo no es necesario para el hombre que vive solo, a este le bastan la moral y la religión como única normas de conducta. Pero cuando ya hay más de una persona, cuando se trata de coordinar ycompatibilizar los deberes y facultades de todos, cuando hay que definir donde acaba lo mío porque empieza lo tuyo de allí es necesario el derecho.
El derecho romano es el conjunto de normas y principios que rigieron la conducta de normas y principios que rigieron la conducta del pueblo romano desde la fundación de roma año 753 a jc hasta la muerte del emperador Justiniano año 565 d de jc
Todo este periodoes el que se denomina la primera vida del derecho romano, la etapa en que aquel esta vivo y vigente, constituyendo el conjunto de normas que acata un pueblo que existe en el espacio y en el tiempo. Segunda etapa vida del derecho romano se llama a los tiempos posteriores que se prolongan hasta nuestros días. Es la era en que el derecho romano ya no esta vigente pero no por ello desaparece suimportancia ya que continua siendo la fuente y razón de las legislaciones modernas.
Importancia: según von ihering, por tres veces marco roma la senda que siguió el mundo civilizado la primera por la fuerza de las armas cuando sus legiones victoriosas forjaron el imperio. La segunda por la convicción de la fe, cuando el cristianismo que la había convertido en su capital, inicio su tarea evangelizadora.La tercera por la sabiduría de sus leyes que tuvieron fuerza de vigencia suficiente para desaparecida la nación que las creara convertirse en base y fundamento de los sistemas jurídicos nacientes en los nuevos estados que surgieron de las cenizas del imperio romano. La importancia del estudio del derecho romano es múltiple:
El corpus iuris de Justiniano es el antecedente del derecho modernouniversal, ello es así porque los romanos lograron fijar en un sistema de normas y decisiones jurídicas claras las supremas exigencias del vivir social, de suerte que la mayoría de las instituciones conocidas reconocen en roma su origen al punto que los juristas de los siglos XVII y XVIII buscaron en el derecho romano la ratio scripta, la razón natural común a todos los pueblos.-
Ello ha sucedidoasí porque roma ha sido entre los pueblos antiguos pionera en la laicización de su derecho y así en épocas en que las normas eran obligatorias porque se las consideraba provenientes y sostenidas por la divinidad, los romanos fueron los primeros en despojarlas de connotaciones religiosas, lo que permitió la fácil absorción por los restantes pueblos, por distintas que fuesen sus creencias.-
Losjuristas romanos fueron además maestros en el arte de interpretar la conciencia social, de suerte que las normas de su derecho no se imponían por el imperio del poder, sino por ser un producto de la prudencia. Prudencia y mesura que explican su supervivencia actual. El jurisconsulto romano fue capaz de aprehender la conciencia social y traducirla en justicia, labor en la que jamás ha sido superado hastala fecha.
El romano fue además un jurista de mente abierta que nunca pretendió defender a ultranza su propia y primitiva legislación sino que muy por el contrario, supo negarse cada día un poco para inspirarse y formar con los ejemplos que tomaba de otros sistemas legales, instituciones jurídicas capaces no solo de sobrevivir a sus creadores sino de ser utilizadas como ejemplos por laposterioridad.
El derecho romano como consecuencia es la base de muchos sistemas jurídicos modernos. Suele decirse que los derechos occidentales pertenecen ya a la orbita romanista, ya a la anglosajona para indicar su notable influencia en buena parte de las legislaciones actuales. Pero aun esta división no parece incorrecta porque si bien el derecho anglosajón es muy distinto al europeo continental,...