Derecho romano
Páginas: 3 (629 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2010
INDUCCION JURIDICA
Las normas jurídicas concretas las podemos imaginar como formando grupos. Constituyen "familias", hablando en un sentido figurado, y se hallan "emparentadas" unas con otras. Encada norma jurídica se puede ver el miembro de una categoría de que forma parte con otras normas del mismo genero. El clasificar una regla determinada dentro de su género correspondiente es la mismade la inducción jurídica.
La medula de la inducción es el saber en qué se conoce la identidad de genero de varias normas jurídicas, lo cual nos lleva en termino al concepto mismo del Derecho, clavede todo lo jurídico, a la vez que supone un análisis intrínseco del Derecho hace de diferentes notas genéricas.
Nuestra ciencia del Derecho, y siguiendo a ésta la legislación actual, se valen deeste procedimiento para construir las "partes generales" del sistema.
El campo de acción de la inducción jurídica tiene que sufrir necesariamente una cierta limitación.
Su función es completar elDerecho prefijado, y no puede atribuírsele una virtud "creadora". Tiene que partir siempre de la materia determinada de un Derecho histórico, teniendo a descubrir su trabazón interna, y por esta razónno puede trascender de investigaciones concretas. Cabe, si, definir en términos absolutos el método formal con que opera, pero la inducción se hará siempre en el discernimiento de las condicionesnecesarias que determinan toda posible noción de Derecho.
Las formas puras de los conceptos y los juicios jurídicos no se pueden descubrir por vía inductiva, sino solo mediante el método critico; lainducción jurídica no nos llevara, pues jamás a la solución de los problemas propios de la Filosofía del Derecho.
ANALOGIA JURIDICA
Se plantea el problema de la analogía cuando una cuestiónaun no resuelta se puede apoyar en otra resolución dictada. Así, pues, mientras que la inducción investiga el genero de que forma parte una norma jurídica especifica, procediendo, por tanto, de lo...
Las normas jurídicas concretas las podemos imaginar como formando grupos. Constituyen "familias", hablando en un sentido figurado, y se hallan "emparentadas" unas con otras. Encada norma jurídica se puede ver el miembro de una categoría de que forma parte con otras normas del mismo genero. El clasificar una regla determinada dentro de su género correspondiente es la mismade la inducción jurídica.
La medula de la inducción es el saber en qué se conoce la identidad de genero de varias normas jurídicas, lo cual nos lleva en termino al concepto mismo del Derecho, clavede todo lo jurídico, a la vez que supone un análisis intrínseco del Derecho hace de diferentes notas genéricas.
Nuestra ciencia del Derecho, y siguiendo a ésta la legislación actual, se valen deeste procedimiento para construir las "partes generales" del sistema.
El campo de acción de la inducción jurídica tiene que sufrir necesariamente una cierta limitación.
Su función es completar elDerecho prefijado, y no puede atribuírsele una virtud "creadora". Tiene que partir siempre de la materia determinada de un Derecho histórico, teniendo a descubrir su trabazón interna, y por esta razónno puede trascender de investigaciones concretas. Cabe, si, definir en términos absolutos el método formal con que opera, pero la inducción se hará siempre en el discernimiento de las condicionesnecesarias que determinan toda posible noción de Derecho.
Las formas puras de los conceptos y los juicios jurídicos no se pueden descubrir por vía inductiva, sino solo mediante el método critico; lainducción jurídica no nos llevara, pues jamás a la solución de los problemas propios de la Filosofía del Derecho.
ANALOGIA JURIDICA
Se plantea el problema de la analogía cuando una cuestiónaun no resuelta se puede apoyar en otra resolución dictada. Así, pues, mientras que la inducción investiga el genero de que forma parte una norma jurídica especifica, procediendo, por tanto, de lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.