Diccionario

INDICE TEMÁTICO
CAPITULO 1 LAS FORMAS PROCESALES EN LA FASE INTERMEDIA. 1. CONTROL DE PLAZOS, FORMAS Y EVIDENCIAS EN LA ETAPA 1 INTERMEDIA. 1.1 Plazo para presentar ante el Juez contralor el acto conclusivo dela fiscalía. 1.2 Forma y plazo de la notificación para comparecer a la audiencia de acusación. 2. CON LA ACUSACIÓN, EL ORGANO FISCAL DEBE PONER A DISPOSICIÓN DEL JUEZ CONTRALOR, TODAS LASACTUACDIOANES Y EVIDENCIAS MATERIALES DE LA ETAPA INTERMEDIA. 2.1 Presentación de la acusación con incongruencia de fondo. a) Ilegalidad de los Previos b) Legalidad de la modificación de la calificación jurídica, que el juez realiza cuando decide la apertura del juicio. c) La no realización de la audiencia de acusación en el día fijado. 2.2 La no comparecencia del acusado en la audiencia.CAPITULO !I PERSECUCIÓN DE DELITOS DE ACCION MIXTA 1. LA ACCION 1.1 Definición 1.2 Titular de la acción 1.3 La instancia particular a) Definición b) Titular de la Instancia Particular c) Medios para ejercela d) Requisitos del acto a Instar e) Carácter dispositivo f) Presupuesto del proceso 13 13 14 14 14 16 17 17 18 18 8 9 11 6 7 1 2 1

CAPITULO V CONTROL DE LA ACUSACIÓN EN CUANTO A LA LEGALIDAD DELOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN PRODUCIDOS 1. Principio de legalidad y Estado de Derecho. La cuestión de la legalidad en la producción de los medios de investigación. 2. Libertad de prueba y sus limitaciones 2.1 Principios y garantías constitucionales que presiden el debido proceso. De la detención legal 49 50 51 47

CAPITULO VI ESCRITO DE ACUSACIÓN INSUFICIENCIA Y/0 FALTA DE PRECISION DE LOS MEDIOSDE INVESTIGACIÓN. CAPITULO VII EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIAS DE APERTURA DEL JUICIO a) Orden de la comparecencia de las partes en la audiencia b) Ratificación de la petición contenida en el escrito de acusación 1. IGUALDAD DE INTERVENCIÓN DE LAS PARTES EN LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA. 69 70 74 76 60

MODULO CONTROL DE LA ACUSACIÓN

1. LAS FORMAS PROCESALES EN LA FASE INTERMEDIA
La etapaintermedia se inicia en el momento en que transcurridos tres o seis meses, dependiendo de la situación en que se encuentre el procesado, el Ministerio público presenta alguno de los actos conclusivos de la etapa de investigación. Da lugar entonces al examen que realiza el juez, para evaluar si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de suparticipación en un hecho delictivo, o bien para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público. (arto. 332 C.P.P.)

1. CONTROL DE PLAZOS, FORMAS Y EVIDENCIAS EN LA ETAPA INTERMEDIA

1.1 Plazo para presentar ante el Juez controlar el acto conclusivo de la fiscalía. En la mayoría de procesos penales en los que uno o varios sindicados se encuentran guardando prisión,difícilmente se da una solución rápida dentro de los tres meses que establece el Código Procesal Penal. Ello no obstante que el artículo 323 del código Procesal Penal establece que "el procedimiento preparatorio deberá concluir lo antes posible, procediéndose con la celeridad que el caso amerita, y deberá practicarse dentro de un plazo de tres meses". Sobre esta base legal el defensor debe gestionarante Juez contralor, que exija al Fiscal presentar la conclusión de su investigación, aun antes de los tres meses si ya no existen medios de investigación que recavar.

Para obligar a que se cumpla el plazo razonable que prescribe ei Pacto de San José, en el no. 5 de su arto. 7, el defensor puede demandar el emplazamiento regulado en el arto. 324 Bis. Ello en relación con el arto. 151, ambos delCPP, que prescribe que "los plazos fijados son improrrogables y a su vencimiento caduca la facultad respectiva..." No

presentar ningún acto conclusivo en el plazo legal, constituye una violación del plazo razonable. Asimismo se violenta el principio de imperatividad, recogido en el arto. 3 CPP. Si el fiscal después del emplazamiento, por ocho días, finalmente no presenta el acto conclusivo,...