Diferentes formas de tratar el delito segun la edad
Páginas: 34 (8402 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2010
PRACTICUM II: DERECHO PENITENCIARIO
Centros de menores y prisiones: diferentes formas de tratar un delito según la edad.
[pic]
Índice
• Introducción 3
• La referencia a la edad en el Código Penal de 1995 4
• Responsabilidad penal de los menores de edad4
• Medidas correctoras a menores de edad penal 5
• Profesionales de los Centros de Menores 7
• Finalidad de los Centros de Menores 8
• Régimen disciplinario y Régimen interior de los Centros 10
•Arquitectura de los Centros de Menores 10
• Centros penitenciarios 11
• Clasificación y tratamiento de los internos. Régimen penitenciario 11
• Clasificación penitenciaria 12
• Diferencias entre distintosgrados 14
• Estructura arquitectónica de las prisiones 16
• Trabajadores de las prisiones 16
• Arrestos de fin de semana 17
• Comparación entre D. Penitenciario y D.penal Juvenil 19
• Entrevista 22
• Conclusión 23
• Bibliografía 24
INTRODUCCIÓN
La legislaciónEspañola anterior al Código Penal de 1995, utilizaba como criterios para establecer la minoría de edad penal, uno biológico-cronológico, y otro el criterio intelectual.
De esta manera se venían utilizando dos parámetros para establecer si la persona era imputable o no:
1. Una minoría de edad, por debajo de ella no son imputables.
2. Un intervalo de tiempo entre edades, entre lascuales podrían ser imputables o no según su capacidad de discernimiento[?].
Se establece históricamente, en nuestros códigos penales, de la siguiente forma:
• El Código Penal de 1822 establece, que solo los menores de 7 años son automáticamente inimputables. Por otra parte, el intervalo de edades entre los 7 y 12 años, dependerían de su capacidad de discernimiento, para ser imputados o no.• El Código Penal de 1848 junto al de mi 1870, sube la edad hasta los 9 años, los mayores de 9 y menores de 15 seguirán pasando la prueba de discernimiento.
• La ley Montero-Villegas, de 1918, eleva la edad penal a los 15 años, suprime la prueba de discernimiento, e instaura la medida de entregar al menor al Tribunal Tutelar de Menores, condicionado por la existencia de un reformatorioen la provincia.
• El Código Penal de 1928, eleva la edad penal a 16 años, además añade que el intervalo de edades entre los 9 y los 15 podrá ser imputados si actuaron con discernimiento.
• El Código Penal de 1932, acaba con el discernimiento e instaura la minoría de edad penal en 16 años, en la que los menores de esta edad son excluidos de responsabilidad criminal. Por encima de esta ypor debajo de 18 años no son excluidos pero la edad actúa como atenuante de la responsabilidad penal.
• El Código Penal de 1973, en el artículo 8.2 contempla que los menores de 16 años están exentos de responsabilidad criminal. Cuando el menor actúe de forma penada por la ley, será confiado al Tribunal Tutelar de Menores. Para los mayores de 16 años, se aplicaba la ley penal general, pero...
Centros de menores y prisiones: diferentes formas de tratar un delito según la edad.
[pic]
Índice
• Introducción 3
• La referencia a la edad en el Código Penal de 1995 4
• Responsabilidad penal de los menores de edad4
• Medidas correctoras a menores de edad penal 5
• Profesionales de los Centros de Menores 7
• Finalidad de los Centros de Menores 8
• Régimen disciplinario y Régimen interior de los Centros 10
•Arquitectura de los Centros de Menores 10
• Centros penitenciarios 11
• Clasificación y tratamiento de los internos. Régimen penitenciario 11
• Clasificación penitenciaria 12
• Diferencias entre distintosgrados 14
• Estructura arquitectónica de las prisiones 16
• Trabajadores de las prisiones 16
• Arrestos de fin de semana 17
• Comparación entre D. Penitenciario y D.penal Juvenil 19
• Entrevista 22
• Conclusión 23
• Bibliografía 24
INTRODUCCIÓN
La legislaciónEspañola anterior al Código Penal de 1995, utilizaba como criterios para establecer la minoría de edad penal, uno biológico-cronológico, y otro el criterio intelectual.
De esta manera se venían utilizando dos parámetros para establecer si la persona era imputable o no:
1. Una minoría de edad, por debajo de ella no son imputables.
2. Un intervalo de tiempo entre edades, entre lascuales podrían ser imputables o no según su capacidad de discernimiento[?].
Se establece históricamente, en nuestros códigos penales, de la siguiente forma:
• El Código Penal de 1822 establece, que solo los menores de 7 años son automáticamente inimputables. Por otra parte, el intervalo de edades entre los 7 y 12 años, dependerían de su capacidad de discernimiento, para ser imputados o no.• El Código Penal de 1848 junto al de mi 1870, sube la edad hasta los 9 años, los mayores de 9 y menores de 15 seguirán pasando la prueba de discernimiento.
• La ley Montero-Villegas, de 1918, eleva la edad penal a los 15 años, suprime la prueba de discernimiento, e instaura la medida de entregar al menor al Tribunal Tutelar de Menores, condicionado por la existencia de un reformatorioen la provincia.
• El Código Penal de 1928, eleva la edad penal a 16 años, además añade que el intervalo de edades entre los 9 y los 15 podrá ser imputados si actuaron con discernimiento.
• El Código Penal de 1932, acaba con el discernimiento e instaura la minoría de edad penal en 16 años, en la que los menores de esta edad son excluidos de responsabilidad criminal. Por encima de esta ypor debajo de 18 años no son excluidos pero la edad actúa como atenuante de la responsabilidad penal.
• El Código Penal de 1973, en el artículo 8.2 contempla que los menores de 16 años están exentos de responsabilidad criminal. Cuando el menor actúe de forma penada por la ley, será confiado al Tribunal Tutelar de Menores. Para los mayores de 16 años, se aplicaba la ley penal general, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.