Educacion

López JE, Briceño-Iragorry L, editores. Colección Razetti. Volumen VI. Caracas: Editorial Ateproca; 2008.p.409-426.

Antonio José de Sucre. De Cumaná a Berruecos

Capítulo 3

Antonio José de Sucre. De Cumaná a Berruecos
Dr. César Aure Tulene

Figura 3.1. Antonio José de Sucre.

I. Introducción Cuando se revisan algunas de las tantas biografías y escritos diversos relacionados con lavida de Antonio José de Sucre, no es difícil concluir que los autores de las mismas ofrecen como denominador común no sólo lo que fue su extraordinaria y brillante carrera militar
Aure Tulene C 409

Colección Razetti. Volumen VI.

al servicio de la emancipación, que le llevó a los 29 años de edad a consolidar la Independencia Americana. Señalan con énfasis, haber sido hombre de excepción queantepuso al uniforme militar, sus múltiples virtudes ciudadanas: nobleza de espíritu y humanidad, que le colocan en sitial de honor dentro de la historia patria. Su vida fue de una lucha continua: luchó contra la adversidad, los elementos diversos, las distancias y las fallas humanas. Su preocupación por la eficiencia en la administración y los servicios, llenaron horas de su vida. Fue indoblegableen su actitud vigilante por la probidad; castigando sin vacilar y con rigor los vicios, las corruptelas y los crímenes. El patriotismo, el honor, la lealtad y la gratitud, conformaron el código de su vida (1). Su portentoso talento, su espíritu selecto y nobleza de corazón; estuvieron siempre presentes en el curso de su vida guerrera; incrementándose aún más en la victoria, como quedó demostradoen el año de 1820, cuando le correspondió redactar el tratado de regularización de la guerra, catalogado como el monumento a la Piedad, referido a las acciones bélicas, y las honrosas capitulaciones ofrecidas a los españoles en Ayacucho en 1824, cuando preso y herido entregó el Virrey La Serna su espada, el noble cumanés manifestó: honor al vencido, devolved la espada al valiente. Otro tantosucedió con los peruanos a raíz de la derrota en el Portete de Tarqui 1829 (2); cuando uno de sus oficiales le pregunta el por qué tanta benevolencia, le respondió: si fui benevolente con los españoles en Ayacucho, como no serlo con nuestros hermanos americanos en Tarqui. Veamos la opinión emitida por el Libertador sobre su leal y más fiel lugarteniente en épocas diferentes: En 1820, regresaba elLibertador a Cúcuta luego de su visita de inspección a Cartagena y Barranquilla; salieron a recibirle fuera del poblado muchas personas, entre ellas estaba Sucre. El edecán del Libertador Daniel Florencio O’Leary al verle acercarse le pregunta a su jefe quien es el mal jinete que se aproxima a nosotros. El Libertador respondió: “es uno de los mejores oficiales del ejército: el reúne los conocimientosprofesionales de Soublette, el talento de Santander, la
410 López JE, Briceño-Iragorry L

Antonio José de Sucre. De Cumaná a Berruecos

actividad de Salom y la bondad de Briceño: por extraño que parezca, no se le conoce ni se sospechan sus aptitudes. Estoy resuelto a sacarle a la luz, persuadido de que algún día me rivalizará” (3). En 1828, relata Perú de Lacroix en el Diario de Bucaramangala opinión del Libertador sobre el ya Mariscal Sucre, esto dijo: “Sucre es caballero en todo, es la cabeza mejor organizada de Colombia, es metódico y capaz de las más altas concepciones, es el mejor General de la República y su primer hombre de Estado. Sus principios son excelentes y fijos; su moralidad es ejemplar y tiene alma grande y fuerte. Sabe persuadir y conducir a los hombres; los sabejuzgar; y si en política no es un defecto juzgarlos peores de lo que son en realidad, el General Sucre tiene el de manifestar demasiado el juicio desfavorable que hace de ellos. Otro defecto del General Sucre es el de querer mostrarse demasiado sencillo, demasiado popular y no saber ocultar bien que realmente no lo es. Pero cuán ligeras sombras sobre tantos méritos y virtudes. A todo esto añadiré...