El Metodo Sociologico

Emile Durkheim


Las reglas del método sociológico


Existe una relación entre la vida y la estructura, el órgano y su función y que esto se puede establecer en sociología al igual que como se aplica y se utilizan estos términos en las ciencias naturales. Durkheim define en el libro un método más definido y mejor adaptado a la naturaleza particular del fenómeno social. De esta manera sebusca la estructura de la sociedad y la función de las instituciones en ésta.
El objeto de estudio es el hecho social, que son modos de actuar y pensar colectivos. Plantea que la sociedad se estudiará considerando sólo su naturaleza y no la de cada individuo que la compone. Se trata a la realidad social como exterior al individuo, nos llega de fuera y solo puede penetrar en nosotros imponiéndose,mediante la coerción social que puede engendrar hábitos en nosotros, o bien, como corriente de opinión que nos presiona. Algunos de estos modos adquieren un cuerpo, una forma sensible que les es propia y constituyen una realidad sui generis, que los aísla de acontecimientos particulares. Estos son el origen y la naturaleza de las religiones, reglas jurídicas y morales, creencias, modas, etc.Estos mismos fenómenos son cuantificables y se nos permite aislarlos a través de la estadística, ya que engloba todos los casos particulares indistintamente de las circunstancias individuales.

La primera regla y más fundamental consiste en considerar a los hechos sociales como cosas. Solemos observar la realidad y hacernos una idea de las cosas que encontramos en ella, como son y deberían ser enbase a la visión que tenemos de la vida en general. Esa visión esta nutrida de conceptos ya incorporados en nosotros y previos a cualquier observacióna realizar. Debemos despojarnos de estas prenociones, las cuales actúan como un velo que se interpone entre las cosas y nosotros. Una vez despojados de las mismas y mediante otras reglas vamos a poder consolidar la realización práctica. Podemosasegurar que una vez alejadas sistemáticamente todas las prenociones, habiendo definido los hechos a investigar -los cuales deben estar definidos por características exteriores que le son comunes-y buscando que esas características sean lo más objetivas posibles, conseguiremos acercarnos a un método para estudiar y comprender los fenómenos sociales.

La observación de los hechos sociales nos llevaa determinar fenómenos sociales normales y patológicos. Los normales son los que poseen las formas más generales y los patológicos las menos. Establecer un estado de salud guiándose por las circunstancias más comunes es un punto de referencia que en cierta medida sirve para orientarnos. De esto se desprenden tres reglas que nos ayudan confirmar la generalización de los fenómenos; un hecho esnormal para un tipo social determinado en una fase determinada de su desarrollo cuando se produce en el promedio de las sociedades de esta especie, la generalización depende de las condiciones generales de la vida colectiva en ese tipo social y esa generalización puede estar relacionada con una especie social que no ha efectuado aun su evolución integral. Existen hechos sociales que comúnmente podríanconsiderarse patológicos pero sin embargo en un análisis más detallado dan cuenta de su generalidad y así de su normalidad. Tal es el caso del crimen, el cual está presente en todas las sociedades y actúa como protector de los sentimientos colectivos que protege el derecho penal de las sociedades. Para las sociedades la salud es buena y deseable, mientras que la enfermedad es mala y sólo quiereser evitada. Al definir el estado normal se aboga por conservar ese estado normal, reestablecerlo si es trastornado y volver a encontrar sus condiciones si llega a cambiar.


Para que esto pueda llevarse a cabo hay que hacer dos cosas; construir especies y valorar su grado de evolución. Construir tipos sociales, especies sociales e identificar cómo está articulada la sociedad de acuerdo a esos...