El Papel de la Defensa Pública en los Procedimientos Alternos de Solución de Conflictos Penales

Diplomado en Servicio Nacional de Facilitadores Nacionales.


Grupo 4 Chitré.

Tutor:
Magister Eduardo Ariel Barba Rodríguez.

Tema:
El Papel de la Defensa Pública en los Procedimientos Alternos de Solución de Conflictos Penales.

Alumna:
Cristina J. Bravo B. de Jiménez.







Sábado, 22 de junio de 2013.1

El Papel de la Defensa Pública en los Procedimientos Alternos deSolución de Conflictos Penales.

Con la implementación de la Ley 63 del 28 de agosto de 2008, que consagra el Código de Procedimiento Penal, misma que mantuvo un periodo de vacatio legis, ya que no fue hasta el pasado 2 de septiembre de 2011, que entró en vigencia dicha norma, ello, de manera programática, iniciando por el Segundo Distrito Judicial de Panamá, mismo que comprende lasprovincias de Coclé y Veraguas, trajo consigo un papel novedoso para la defensa tanto pública como privada con relación a los métodos alternos de solución de conflictos, ya que antes el defensor no tenía la posibilidad de llegar con el Ministerio Público, a derivar un conflicto penal a cualquiera de los Métodos Alternos de Solución de Conflictos, tal y como lo recoge el artículo 201 del CPP ysubsiguientes, lo que trae consigo el apoyo en diferentes directrices en el proceso penal, trayendo consigo una mejor defensa de los derechos y garantías fundamentales, consagradas en la Constitución Política de la República de Panamá, además, de los Convenios y Tratados Internacionales ratificados por la República de Panamá.

Cabe señalar, que antes de la implementación del Sistema Penal Acusatorio, elpapel del defensor era limitado, ya que el Sistema Penal de Corte Inquisitivo, en donde no se conciben los procedimientos alternos de solución de conflicto en materia penal, por lo que los procesos penales eran extensos, y se obviaba el resarcimiento de alguna manera los intereses de la parte ofendida, que en esencia más allá que la representación de la sociedad se tiene como orden primordial losintereses de la víctima, situación contraria de lo que ocurre en el nuevo Sistema Penal Acusatorio, que como hemos explicado es potestad es amplia de las partes intervinientes en el proceso.

Ahora bien, antes de seguir profundizando sobre el tema abordado, es de vital importancia brindar un concepto al tema tratado, ello, a efecto de comprender con claridad lo abordado en el presente ensayo,para lo cual estableceremos de la siguiente manera:

Método alterno de solución de conflicto se trata de aquellos mecanismos encaminados a solucionar las controversias entre las partes, ya sea de manera directa entre ellas, o bien, a través del nombramiento de mediadores, conciliadores o árbitros que coadyuven en la solución alterna a los conflictos. (Cuadra, 2008:10). / (Lo resaltado esnuestro).


La figura del Defensor Público con estos nuevos medios o herramientas para terminar o acortar un proceso, obtiene una nueva visión en el campo de las estrategias de defensa, las cuales garantizan que el trabajo desarrollado por la defensa pública a lo largo de todo el proceso desemboque en lo más favorable para el representado liberándolo de una consecuencia penal como lo es unasentencia condenatoria.

No solamente se le abre la posibilidad a la defensa técnica de un indiciado, para concurrir a uno de estos métodos, sino que además, se instituye el Centro de Métodos Alternos de Solución de Conflicto, dependencia que cobra beligerancia respecto a los hechos delictivos que consagra el Código Procesal Penal que pueden resolverse, lo que lleva consigo terminar o acortar unproceso y garantizar que su defendido, situación que al final favorece al procesado ya que se evitaría el sometimiento de la etapa de juicio, y no corriéndose el riesgo del resultado de una sentencia de carácter condenatoria, pero además, se evita que se manche el Historial Penal y Policivo de un representado.

La defensa técnica recurre a una serie de formas o procedimientos enumerados en el...