El principe

El Príncipe
(Nicolás Maquiavelo)

En esta obra textual Maquiavelo establece parámetros de cómo poder gobernar un estado de poder, en este caso un principado, el libro, desde mi perspectiva, esmas un manual, un almanaque en el que Maquiavelo explica las distintas técnicas de poder obtener el control del principado, el cual a estado corrompido por discordias de poder, corrupción, egoísmo,avaricia, etc.; por lo cual se intenta dar a Lorenzo de Médicis la formula para dirigir a Florencia hacia una mejor forma de vivir en la que todos sean felices, dando así al pueblo lo que ello quiera,quitando satisfactores a la nobleza y consagrándose con sus ejércitos. Pero esto fue fácil para Lorenzo por ser gobernador de un principado hereditario, el cual de acuerdo a Maquiavelo es el mas fácil deconservar y dirigir por ser y estar acostumbrado a la dinastía o mejor dicho a una familia. Podría ser que Maquiavelo al ver como Italia se encontraba dividida dirigió esta obra a Lorenzo de Médicisporque vio en el algo que podía unir a Italia nuevamente dando así el remedio con el cual Lorenzo podría conquistar y unir Italia.
Lo que en realidad llama la atención son las deducciones que haceMaquiavelo sobre si es mejor temido que ser amado o ser amado que temido, porque yo pienso que tiene razón, vale mas ser temido que amado, porque al ser temido infunde respeto y al ser amado reflejaser débil y flexible, bueno eso es lo que pienso del ser de un hombre vestido de poder o que gobernase algo; como lo es también la deducción que hace sobre como se debe castigar a una insurrección delhombre en la que plantea que es mejor que se castigue con las cosas materiales como lo es quitando valor de su patrimonio y no ser tan sádico como quitarle la vida ya que este no es un buen ejemploporque duele mas y no se olvida cuando se le quita el patrimonio y se olvida mas fácil aquel que fuere castigado con inclemencia.
Maquiavelo era un gran pensador y muy observador, tan es así que...