El Príncipe

EL PRINCIPE
Desde siempre ha sido necesaria la existencia de una persona que se manifieste como el dueño del poder o como el que es capaz de regir y gobernar a un pueblo bajo cierto tipo de dictámenes que a través del tiempo han ido forjando poco a poco la idea de que debe existir un ente “regulador” que se encargue de la población como tal, ya que se ha presentado el estigma de que sin dichoente lo único que se obtendría de la población seria un caos; pero si pensamos a fondo y estudiamos a cabalidad todos los ápices de esta situación podremos darnos cuenta de que en realidad este “caos” estaría siendo producido por este afán que se tiene por llegar a ser ese ente poderoso, con control y al que por tal motivo se debe respeto; seria esa lucha constante entre unos y otros por obtener eltan anhelado tesoro de ser esa persona que por tal poder tendría un trato magistral por parte de los pobladores a los que rija, teniendo como perspectiva final que el poder siempre ha seducido a los hombres y que estos han hecho lo que ha sido necesario para obtenerlo pues el fin justifica los medios.
Reconociendo la perspectiva de la naturaleza del poder que se torna realista frente a nuestravida cotidiana y a los hechos de los cuales somos participes, queramos o no obtener el tan anhelado tesoro del poder sabemos y somos consientes de que el gobierno desde todos los tiempo ha estado mostrando cinismo como actitud indispensable en sus actuaciones, queriendo demostrar que cuando se obtiene el ambicionado poder ya nadie puede actuar en su contra y pues de cierta manera creen que puedentomar medidas, pero lo que no recuerdan es que su asentamiento en ese poderío es limitado y deben obrar en aras de ganar el respeto y el aprecio y por ende el no ser odiados por sus gobernados, esto es un punto clave y muy notorio que podemos tomar como uno de los enfoques más profundos de los cuales Nicolás Maquiavelo habla en su obra El príncipe, queriendo el demostrar que el ser querido por elpueblo de cierta manera le brindara fuerza a su autoridad y por tanto teniendo a el pueblo de su lado pues el gobernante sabrá que nunca estos se revelaran en su contra, obteniendo así plena tranquilidad de que su poderío se mantendrá, si y solo si actúa acorde a lo que se ha establecido a través de los tiempos.

Enmarcando el hecho de que la obra de Maquiavelo fue un completo manual de gobiernopuedo hacer remembranza de que para la época en la cual Maquiavelo compuso esta obra el sistema de gobierno que se consideraba más común era el de los señores feudales, que de cierta manera eran reconocidos como los denominados príncipes, que eran las personas a las cuales se les entregaba el poderío de el pueblo; al existir mas de una clase de principado podemos reconocer el hecho de que no todoslos príncipes obtenían el autoridad de la misma manera ya que en aquel entonces como ahora en la actualidad se presentan diferentes situaciones que enmarcan nuestro ámbito gubernamental y político.
El bien del estado no se iguala con el bien de la persona humana individual en ningún caso, el fin del estado se sitúa por encima de todos los fines que particularmente se encuentren, por más sublimesque sean deberán ser obviados y anteponer siempre la grandeza y bienestar del estado, ya que es este el encargado de perfeccionar el sentido de la vida y la sociedad sobre bases racionales; esto nos conlleva la permanente transformación de la política soñada por Maquiavelo, creyendo que este sería el camino para llegar a la humanización del poder y de la sociedad; es entonces cuando sale a floteuna de las principales funciones del príncipe, que es asegurar la conquista y mantener la posesión del poder obtenido, todo esto enmarcando el hecho de que el estado es el lo que identifica a el príncipe como lo que es, el gobernante, que tiene un fin último, un fin único, un fin en sí.
El príncipe como persona con total autoridad debe extraer los indicios para desenvolverse de manera...