Ensayo el caguán zona de despeje
Páginas: 4 (995 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2012
¿Se podrá dar en colombia otro proceso de paz con despeje para la guerrilla?
Antes de tomar cualquier decisión al respecto, analicemos las siguientes definiciones de paz.
“La paz no es solo elsilencio el cese de los fusiles entre el ejército y la guerrilla. Paz es justicia social y no atentar contra la vida aún desde la misma concepción.” (Monseñor. Pedro Rubiano, febrero 12 de 1195).
“Nohabrá paz sin una reforma política… He dicho que con hambre no hay paz… La acción del estado se concentrara en las llamadas causas objetivas de la violencia: la pobreza y la inequitativa distribuciónde los ingresos” (Andres Pastrana Arango. “Una política de paz para el cambio”, junio 8 de 1998).
Lo que pasa es que a la gente no se le puede vender la idea de que se logra la paz sin eliminarlas causas objetivas que generan la violencia… Cuando solucionamos los problemas empezamos a hablar de paz” (Joaquín Gomez, vocero de las farc, enero 8 de 1999).
De muchas más definiciones, hetomado tres de ellas, donde los actores que las pronunciaron estuvieron presentes en la mesa de negociación del Caguán, si no directamente, dieron su aporte y fueron ellos. La Iglesia, El Estado, y LaGuerrilla. Todos le apuntan al hecho que hay miles de motivos para hablar de paz.
Cuando se toma la decisión de llegar a una mesa de diálogo, el gobierno de turno en cabeza de Andres Pastrana Arangole concede, le facilita, le otorga al grupo guerrillero de las farc 42.000 kilómetros cuadrados del territorio nacional que comprendían 2 departamentos El Meta y Caquetá que incluían 5 municipios:Mesetas, La Uribe, La Macarena, Villa Hermosa, Y San Vicente del Caguán.
La idea como tal les daba a los colombianos esa esperanza de llegar por fin a la tan anhelada paz. Lo que en su momento ni elgobierno, ni la iglesia, y mucho menos los Colombianos, era hablar de paz en medio de las balas, del boleteo, la extorsión y el secuestro. El despeje el despeje se convirtió para la guerrilla en un...
Antes de tomar cualquier decisión al respecto, analicemos las siguientes definiciones de paz.
“La paz no es solo elsilencio el cese de los fusiles entre el ejército y la guerrilla. Paz es justicia social y no atentar contra la vida aún desde la misma concepción.” (Monseñor. Pedro Rubiano, febrero 12 de 1195).
“Nohabrá paz sin una reforma política… He dicho que con hambre no hay paz… La acción del estado se concentrara en las llamadas causas objetivas de la violencia: la pobreza y la inequitativa distribuciónde los ingresos” (Andres Pastrana Arango. “Una política de paz para el cambio”, junio 8 de 1998).
Lo que pasa es que a la gente no se le puede vender la idea de que se logra la paz sin eliminarlas causas objetivas que generan la violencia… Cuando solucionamos los problemas empezamos a hablar de paz” (Joaquín Gomez, vocero de las farc, enero 8 de 1999).
De muchas más definiciones, hetomado tres de ellas, donde los actores que las pronunciaron estuvieron presentes en la mesa de negociación del Caguán, si no directamente, dieron su aporte y fueron ellos. La Iglesia, El Estado, y LaGuerrilla. Todos le apuntan al hecho que hay miles de motivos para hablar de paz.
Cuando se toma la decisión de llegar a una mesa de diálogo, el gobierno de turno en cabeza de Andres Pastrana Arangole concede, le facilita, le otorga al grupo guerrillero de las farc 42.000 kilómetros cuadrados del territorio nacional que comprendían 2 departamentos El Meta y Caquetá que incluían 5 municipios:Mesetas, La Uribe, La Macarena, Villa Hermosa, Y San Vicente del Caguán.
La idea como tal les daba a los colombianos esa esperanza de llegar por fin a la tan anhelada paz. Lo que en su momento ni elgobierno, ni la iglesia, y mucho menos los Colombianos, era hablar de paz en medio de las balas, del boleteo, la extorsión y el secuestro. El despeje el despeje se convirtió para la guerrilla en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.