Entidades de ahorro y credito popular
Páginas: 4 (781 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2010
AHORRO Y CRÉDITO POPULAR
Antecedentes y Regulación Secundaria
1/9
1
Malas experiencias pasadas
•MILES DE SOCIOS AFECTADOS POR MALOS MANEJOS •MALA IMAGEN DEL SECTOR DE ACP •POCA EXPANSIONDEL SECTOR •COSTO AL ESTADO A través del Fideicomiso de Apoyo a Ahorradores 2,850 millones de pesos
Fuente: Bansefi
2
Puntos en común
?
Pagaban altas tasas a sus depositantes. Conflictosde interés. Control unipersonal. Falta de control interno. Falta de marco legal, regulatorio y supervisión. Contabilidad fuera de principios contables. Falta de cultura de riesgo (ahorradores).
3
?? ? ? ? ?
Objetivo LACP
?
D.O.F. 4 de junio de 2001 Proteger intereses de usuarios de EACP Regular:
?
?
?
Captación de recursos y colocación de crédito por EACP Organización yfuncionamiento de Organismos de Integración. (Federación y Confederación) Actividades y operaciones de las EACP
4
?
?
Reformas a la Ley
Enero 27, 2003
?
No estarán sujetos a la LACP ysupervisión aquellos que reúnan (entre otros) los siguientes requisitos:
I. II. III. IV. Menos de 250 integrantes Activos máximos 350,000 UDIS No podrán publicitar sus operaciones Registrarse ante unaFederación
•
Podrán efectuar nuevas operaciones
(Obligaciones subordinadas, domicialización, entre otros)
5
REGULACIÓN SECUNDARIA
6
Contexto
?
Con anterioridad a la expedición dela LACP, para la mayor parte del sector no existía una regulación específica ni supervisión alguna. Tampoco existían criterios determinados respecto de la capacidad técnica de los directivos yfuncionarios de las sociedades. Actualmente las SAP´s cuentan con una regulación muy leve.
?
?
7
Contexto
Grupo de Trabajo CNBV Desjardins Bansefi SHCP
REGULACIÓN SECUNDARIA
Consenso con elSector Comentarios de expertos nacionales e internacionales Cofemer
8
18 Reglas de Carácter General
organizadas en 6 grandes rubros
I. ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO (9) II. OPERACIONES (1)...
Antecedentes y Regulación Secundaria
1/9
1
Malas experiencias pasadas
•MILES DE SOCIOS AFECTADOS POR MALOS MANEJOS •MALA IMAGEN DEL SECTOR DE ACP •POCA EXPANSIONDEL SECTOR •COSTO AL ESTADO A través del Fideicomiso de Apoyo a Ahorradores 2,850 millones de pesos
Fuente: Bansefi
2
Puntos en común
?
Pagaban altas tasas a sus depositantes. Conflictosde interés. Control unipersonal. Falta de control interno. Falta de marco legal, regulatorio y supervisión. Contabilidad fuera de principios contables. Falta de cultura de riesgo (ahorradores).
3
?? ? ? ? ?
Objetivo LACP
?
D.O.F. 4 de junio de 2001 Proteger intereses de usuarios de EACP Regular:
?
?
?
Captación de recursos y colocación de crédito por EACP Organización yfuncionamiento de Organismos de Integración. (Federación y Confederación) Actividades y operaciones de las EACP
4
?
?
Reformas a la Ley
Enero 27, 2003
?
No estarán sujetos a la LACP ysupervisión aquellos que reúnan (entre otros) los siguientes requisitos:
I. II. III. IV. Menos de 250 integrantes Activos máximos 350,000 UDIS No podrán publicitar sus operaciones Registrarse ante unaFederación
•
Podrán efectuar nuevas operaciones
(Obligaciones subordinadas, domicialización, entre otros)
5
REGULACIÓN SECUNDARIA
6
Contexto
?
Con anterioridad a la expedición dela LACP, para la mayor parte del sector no existía una regulación específica ni supervisión alguna. Tampoco existían criterios determinados respecto de la capacidad técnica de los directivos yfuncionarios de las sociedades. Actualmente las SAP´s cuentan con una regulación muy leve.
?
?
7
Contexto
Grupo de Trabajo CNBV Desjardins Bansefi SHCP
REGULACIÓN SECUNDARIA
Consenso con elSector Comentarios de expertos nacionales e internacionales Cofemer
8
18 Reglas de Carácter General
organizadas en 6 grandes rubros
I. ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO (9) II. OPERACIONES (1)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.