Erase una ves una fabrica

Taller 2

Por

Andrés Mauricio Carvajal maya

Docente
Gustavo Adolfo pineda

Administración 4

Administración de empresas

Centro de estudios especializados

Cesde

2010

ACTIVIDADDE APRENDIZAJE
Realice un análisis de PARETO, con las siguientes observaciones:
1. Realice los cinco pasos. (valor por paso 1.0).
2. El efecto es Daños en un producto tangible que ustedescoja.
3. Las causas deben ser mínimo 6.
4. Las unidades de las causas usted las recoge en forma real o las inventa.
Por favor lea cuidadosamente la teoría, compare el ejemplo con cada uno delos pasos del análisis de PARETO.
Y por favor realícelo de forma individual.
Éxitos.

comepelis.blogspot.com/2010/08/tarzan-x.html

Solución
1) Efecto copas de braciel para saber como sepueden dañar

2) Causas cuantificadas
Mal color =40
Mal preormado=35
Espuma de poca densidad=8
Mala pulida=3
Tela de mala calidad=30
Aplastamiento de la copa=20

3) delimite el periodode la semana 1 al 7 de junio de 2010

4)
CAUSA | UNIDADES | % INDIVIDUAL | % ACUMULADO |
Mal color | 200 | 46.83 | 46.83 |
Mal preormado | 135 | 31.61 | 78.44 |
Espuma de poca dencidad |40 | 9.37 | 87.81 |
Mala pulida | 27 | 6.32 | 94.13 |
Tela de mala calidad | 15 | 3.51 | 97.64 |
Aplastamiento de la copa | 10 | 2.34 | 99.98% |
Totales 42799.98%

5)las causas del mal preormado son responsables del 78.44 % del total
Y las causas de la espuma de poca densidad y aplastamiento de la copa son responsables del 21.54restante

6)
causas | soluciones |
Mal color | Buscar el color adecuado al cliente |
Mal preormado | el operario debe tener mas cuidado en la maquina preormadora |
Espuma de poca dencidad | eloperario de polibretano debe tener mas cuidado en la mezcla de los químicos |
Mala pulida | Revisar q las copas vallan de buena calidad |
Tela de mala calidad | Revisar q la tela es la requerida...