Estado democratico

Análisis Crítico del Estado Mexicano
La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta deEstados libres y soberanos en todo lo concierne a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.
Así empieza nuestra Constitución en su Título segundo, capítulo primero, de la soberanía nacional y de la forma de gobierno, el objetivo de este trabajo será demostrar si esto es una realidad político-jurídica o social , hay analistasjurídicos y políticos que consideran que existe una separación substancial entre nuestras normas jurídicas y la realidad social, por lo que hay quienes afirman que la Constitución, lejos de ser la formalización de los factores reales del poder, es un modelo utópicamente elaborado de normas, del tipo de sociedad que nos gustaría llegar a ser.
Al respecto, el concepto de utopía se ha analizado en dosniveles, como un afán permanentemente de perfeccionamiento hacia estados superiores, lo que implica una concepción dinámica de la sociedad que mediante el cambio logra el progreso y el bienestar; o como una obsesión que sin considerar la realidad pretende implantar formas sociales calificadas como mejores sin detenerse a analizar las causas que históricamente las produjeron. Es, me parece, en buenamedida el caso de México.
El desarrollo de un país no se mide con indicadores económicos, sino que debe valorarse en términos de crecimiento económico, justicia social, igualdad y democracia. El desarrollo integral es también el aumento del empleo y el consumo, redistribución progresiva del ingreso y de los satisfactores de necesidades básicas, ampliación del bienestar para las mayorías y de laparticipación comunitaria.
Los derechos fundamentales constituyen la esencia misma del régimen constitucional y acompañan a la definición del Estado social y democrático, se requieren para limitar el poder político del Estado regula y restringe sus acciones, sin embargo en México ha habido innumerables casos de manifestaciones en el que el Estado Mexicano por el afán de garantizar la “seguridady la paz” por medio de la violencia ha violado derechos humanos fundamentalmente de jóvenes, campesinos, entre otros, diría que en esencia las minorías.
“Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste.”, en el pueblo mexicano hay un gran descontento con las autoridades, es cierto que la soberanía cambio de depositario en tiempos de Morelos, de la corona a la naciónmexicana, pero ahora ¿Quién es la nación mexicana?, ¿Quién “parece” tener el poder?, el pueblo manda o los partidos políticos.
A mi parecer los que dominan son las élites, se crean leyes para darles más privilegios a éstas, y también hay disputas entre estos grupos, no se sabe concretamente quien manda en este país, hay una lucha entre partidos políticos que no permiten que el país tenga unprogreso óptimo, el común denominador de las elites a mi consideración es el dinero, es por eso que gobierna la corrupción.
El poder político es la capacidad que tiene un grupo, estrato o clase social para imponer al resto de la sociedad su modelo de dominación política. Es cierto que el Estado Mexicano está compuesto por Territorio que es la unidad física donde se establece el Estado, tiene límitesgeográficos, limita al norte con los Estados Unidos de América; al este, con el golfo de México y el mar Caribe; al sureste, con Belice y Guatemala, y al oeste con el océano Pacífico, hay límites geográficos pero también límites culturales porque no hay un sentido de pertenencia o una cohesión entre los habitantes del norte, los del centro y los del sur .
La superficie mexicana ocupa una...