Estudiante jurisprudencia

El imperialismo agita los “derechos humanos” contra la revolución latinoamericana
GUSTAVO CANGIANO
A la politización de las fuerzas armadas, Oppenheimer opone hipócritamente una suerte deapoliticismo profesionalista comprometido con “la defensa de los derechos humanos”. Se advierte claramente la función reaccionaria que cumple la ideología antimilitarista y derechohumanista, porque el problemade América Latina no ha sido “la politización de los militares” sino la naturaleza de esa politización. Politizados han estado siempre y no podría haber sido de otra manera.
En La Nación del 24 denoviembre, Andrés Oppenheimer, el ex trotskista que pasó a revistar para la CIA, publica una columna a la que titula “El peligro de politizar las Fuerzas Armadas”.
Escribe Oppenheimer que “existeuna nueva amenaza para las democracias latinoamericanas que no está recibiendo la atención que merece: la creciente politización de las fuerzas armadas de la región”. Los ejemplos que menciona son losque uno puede imaginar: “el ejército boliviano se proclama socialista, antiimperialista y anticapitalista”, aúlla.
Y sigue aullando: “El teniente general venezolano Henry Rangel Silva señala que lasfuerzas armadas están ‘casadas’ con la revolución bolivariana”.
Es notable y muy instructivo que Oppenheimer, un despreciable escriba al servicio del imperialismo yanqui, formule sus advertenciasdesde una perspectiva “derechohumanista”. Dice que el grupo no gubernamental Human Rights Watch, a través del director del Departamento de las Américas, Jorge Vivanco, le expresó a él de modo directo supreocupación por esta politización de los militares latinoamericanos. Oppenheimer dice: “Coincido con Vivanco y otros activistas por los derechos humanos en que las declaraciones de comandantesmilitares venezolanos y bolivianos sientan un terrible precedente”.
Es decir: a la politización de las fuerzas armadas, Oppenheimer opone hipócritamente una suerte de apoliticismo profesionalista...