Estudiante

Crítica feminista al psicoanálisis y a la filosofía (Madrid, Editorial Complutense, 2003) libro editado por Teresa López Pardina y Asunción Oliva Potrolés, presenta sieteartículos de siete autoras, en los que se analizan las relaciones establecidas entre el feminismo, la filosofía y el psicoanálisis, y las controversias en las que, a raíz deesas relaciones, se han visto envueltos ciertos paradigmas.
Contraportada:

“Desde los comienzos del feminismo como pensamiento antropológico, moral y político surgió laconfrontación con la reflexión filosófica del momento. Mary Wollstonecraft polemizó con Rousseau, Simone de Beauvoir con los filósofos del XIX y del XX, y las feministas de laimpropiamente llamada “segunda ola” contra el marxismo.

Otro tanto ocurrió poco después de la muerte de Freud en el campo del psicoanálisis. Se empezó a poner en cuestiónla visión freudiana de la sexualidad femenina: Helen Deutsch, Karen Horney y Margaret Mead hacen críticas y aportaciones nuevas. Simone de Beauvoir en El segundo sexo pone encuestión los presupuestos psicoanalíticos. En los años setenta, S. Firestone, K. Millett y E. Figes continúan la discusión.

Durante las dos últimas décadas el feminismo hamantenido una controversia, tanto con los diversos paradigmas filosóficos (postmodernidad, teoría crítica de Habermas, postestructuralismo), como con las diferentescorrientes psicoanalíticas.

Por esta razón estimamos que sería estimulante y esclarecedor realizar un balance del estado de la cuestión en el comienzo de este nuevo siglo. ¿En quépunto estamos? ¿Cómo ha incidido el feminismo en la filosofía y en el psicoanálisis? ¿Ha podido el feminismo beneficiarse con las aportaciones de estas disciplinas?”