Estudio comparativo código procedimiento civil y reforma procesal civil

Estudio Comparativo Código Procedimiento Civil y Reforma Procesal Civil

Nuestro actual sistema de procedimiento civil se encuentra rezagado, en base a las nuevas reformas que se han ido aplicando a las diversas áreas del derecho. Recordemos que nuestro Código de Procedimiento Civil data del año 1893, cuando fue ingresado a tramitación ante el Congreso Nacional y con fecha de publicación yvigencia en nuestro Diario Oficial el 1 de Mayo de 1903.

Esto nos da a entender que nuestro Código no ha tenido modificación alguna desde su entrada en vigencia, es decir 106 años sin reformas, lo cual se deduce que se requiere, frente a las necesidades que una sociedad como la nuestra tiene, una reforma a nuestro procedimiento.

El procedimiento civil, es el que rige la tramitación de losconflictos cuya resolución no está dada a legislaciones especiales, conjuntamente con ello este procedimiento tampoco ha sido adecuado a los cambios que han ocurrido en nuestro país a nivel económico y a nivel social. Entendiendo que no ha tenido modificación alguna desde su entrada en vigencia, en lo que respecta a rapidez y agilidad; es por ello que encontramos estrictamente necesario que seestablezca un procedimiento que solucione de manera rápida y certera los conflictos, ya que con el procedimiento de hoy en día, vemos que hay procesos que se extienden por plazos de hasta cinco años, lo que explica una pérdida de tiempo y dinero para las partes y además la inmovilización de los bienes y activos que se involucran en las causas.

Es por esto que hace un tiempo atrás un grupo deespecialistas en Derecho Procesal, ha formado un foro para buscar una solución a esta “falencia” del sistema actual dado que se ha transformado en un sistema lento y poco eficaz tanto en el ámbito civil como en el comercial. En este foro denominado “Foro Procesal Civil” se redactó un informe que sirvió de base para el anteproyecto, que hoy en día, luego de revisiones, pasó a ser el Proyecto de ley delCódigo Procesal Civil.

El proyecto presentado ahora pretende corregir estas deficiencias, sustituyendo el procedimiento actual por uno más abreviado, que supere la escrituración absoluta e incorpore la oralidad para darle mayor rapidez. Asimismo, se busca reducir los recursos que se pueden interponer y las instancias de discusión, de manera que las causas lleguen mayoritariamente sólo hasta lascortes de apelaciones.

DEL JUICIO ORDINARIO

El juicio ordinario de mayor cuantía esta mencionado en el libro II del Código de Procedimiento Civil. Este es aplicado a negocios judiciales contenciosos cuyo procedimiento exclusivo es de los jueces de letras. En la reforma no se hace referencia a la cuantía del juicio solo se menciona que este se da inicio con la demanda escrita.

El juicio seinicia con la demanda escrita o las medidas prejudiciales en determinado caso, donde en ambos procedimientos los requisitos de la demanda son básicamente los mismos, pero además de expresarse lo que recaerá en el conocimiento del tribunal, en el proyecto, deben acompañarse los medios documentales de prueba. Si el actor no dispone actualmente de ellos, deberá reseñar su contenido e indicar conprecisión el lugar en que se encuentra; así lo dispone el artículo 232 inc. 1 del Proyecto Código procesal civil.

Además de los medio documentales de prueba, se debe ofrecer prueba testimonial, pericial y de otros medios que ha de rendirse en el juicio, donde además de identificar a los testigos o a los peritos, se deben señalar los hechos sobre los cuales recaerán las deposiciones de los testigos yperitos. Artículo 233.

En ambos procesos la demanda puede ser modificada, ampliada o rectificada, solo antes de que el demandado conteste, y esta modificación se considerará como una nueva demanda para efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva demanda.

Con respecto al término del emplazamiento, en...