Eutanasia

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MEXICO
UNIDAD XOCHIMILCO

APLICACIÓN DE LA EUTANASIA EN FASE TERMINAL

ELABORADO POR:
Ballado Valderrama Valeria Montserrat

GRUPO: TI57

PROFESORA:
Mandoki Winkler Catalina Inés

TRONCO INTERDIVISIONAL

CONOCIEMIENTO Y SOCIEDAD

INDICE PÁGINAS

1. Introducción_______________________________________________________ 3

2. Justificación _______________________________________________________ 4

3. Planteamiento del problema _______________________________________ 4

4. Hipótesis ___________________________________________________________ 4

5. Análisis ____________________________________________________________

_5

6. Legalización en Holanda ___________________________________________ 6

7. Tipos de muerte ____________________________________________________ 8

8. Paciente en fase terminal ___________________________________________ 8

9. ¿A qué se refiere un paciente en fase terminal?_____________________ 8

10. Tratamiento paliativo y calidad de vida___________________________ 9

11. Voluntad anticipada _____________________________________________ 10

12. Eutanasia en México ______________________________________________ 15

13. Propuesta de iniciativa de ley para incluir el derecho
Personalísimo a las voluntades anticipadas en la
Ley General de Salud ______________________________________________ 15

14.Consecuencias de la introducción de la eutanasia según la iglesia______ 16

15. Conclusión ____________________________________________________________

18

16. Bibliografía ____________________________________________________________

19
INTRODUCCIÓN
El homicidio piadoso se caracteriza porque está inspirado a evitar la prolongación de un sufrimiento producido por unaenfermedad incurable y a condición de que sea el propio paciente quien pida que se le de muerte evitando el sufrimiento y afirmando la dignidad de la vida humana.
No es nada aceptable en la iglesia porque desean que toda persona tenga una muerte natural y que no sea el propio paciente quien pida que se le de muerte para evitar su sufrimiento, además la doctrina dice que esta muerte piadosa es una formade justificación para realizar un homicidio, sin embargo pienso que esto es solo una forma de terminación de vida para una persona en agonía que desea ya no sufrir mas con su enfermedad.
He encontrado que cuando la vida pierde su dignidad esta deja de ser altamente humana, entonces anticipar la muerte es la solución apetecible cuando la vida pierde su dignidad.
Respecto a la dignidad de morir ode muerte se pude decir que se proclama la dignidad intangible de toda vida humana, incluso en el trance del morir; todas las vidas humanas, en toda su duración, desde la concepción a la muerte natural, están dotadas de una dignidad objetiva, poseída por igual por todos, esa dignidad rodea de un aura de nobleza inamisibles todos los momentos de la vida del ser humano y creo que la vida humana es unbien precioso, dotado de una dignidad excelente, que se reparte en medida desigual entre los seres humanos, y que, en cada individuo, sufre fluctuaciones con el transcurso del tiempo, hasta el punto de que puede extinguirse y desaparecer, lo cual esto puede suceder con el consentimiento de la persona.
Cuando la calidad decae por debajo de un nivel crítico, la vida pierde su dignidad y deja deser un bien altamente estimable. Sin dignidad, la vida del hombre deja de ser verdaderamente humana y se hace dispensable: esa vida ya no es vida. Entonces, anticipar la muerte es la solución apetecible cuando la vida pierde su dignidad.
Otra de las situaciones importantes de la aplicación de la eutanasia es contemplar el costo y el tiempo del tratamiento establecido por un médico, porque debido...