Fianza
Páginas: 42 (10366 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2012
FIANZA
DEFINICION Y CLASIFICACIONES.
1. DEFINICION.- ÉL ARTICULO 2794 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE DEFINE LA FIANZA COMO UN CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE CON EL ACREEDOR A PAGAR POR EL DEUDOR, SI ESTE NO LO HACE.
ES NECESARIO COMPLETAR ESTA DEFINICION, INDICANDO EL CARÁCTER ACCESORIO DEL CONTRATO DE FIANZA, POR SER FUNDAMENTAL PARA LAS RELACIONES JURIDICAS QUEENGENDRA, Y PRECISAR QUE ES LO QUE SE OBLIGA A PAGAR EL FIADOR EN EL CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL DEUDOR.
DE ACUERDO CON LO DICHO, LA FIANZA SE DEFINE COMO UN CONTRATO ACCESORIO, POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE CON EL ACREEDOR, A PAGAR POR EL DEUDOR, LA MISMA PRESTACION O UNA EQUIVALENTE O INFERIOR, EN IGUAL O DISTINTA ESPECIE, SI ESTE NO LO HACE.
EN LA DEFINICION SE PRECISA EL CARÁCTERACCESORIO DE LA FIANZA DEL CUAL HABREMOS DE DEDUCIR DIVERSAS CONSECUENCIAS DE INTERES JURIDICO Y, ADEMAS, LA POSIBILIDAD QUE EL FIADOR PAGUE LA MISMA PRESTACION O UNA EQUIVALENTE O INFERIOR, DE IGUAL O DISTINTA ESPECIA, TODA VEZ QUE CONFORME AL ARTICULO 2799, EL FIADOR PUEDE OBLIGARSE A MENOS, PERO NUNCA A MAS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL, DE TAL MANERA QUE SI SE HUBIERE OBLIGADO A MAS SE REDUCIRA SUOBLIGACION A LOS LIMITES DE LA DEUDA, Y EN CASO DE DEUDA, SE ENTENDERA QUE SE OBLIGO POR IGUAL PRESTACIÓN. ADEMAS, CONFORME A ART. 2800 EL FIADOR PUEDE TAMBIEN OBLIGARSE A PAGAR UNA CANTIDAD DE DINERO SI EL DEUDOR PRINCIPAL NO PRESTA UNA COSA O UN HECHO DETERMINADO.
DE AQUÍ TAMBIEN SE DESPENDE LA POSIBILIDAD DE QUE SE GARANTICEN CON FIANZA, OBLIGACIONES DE NO HACER O DE HACER. EN EL CASO DEINCUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS, EL FIADOR RESPONDERA POR EL MONTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS EQUIVALENTES A LA INDEMNIZACION COMPENSATORIA, O SEA, A LA PRESTACION QUE TENDRA DERECHO A EXIGIR EL ACREEDOR A SU DEUDOR.
AL TRATAR DEL CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA ANALIZAREMOS LOS PROBLEMAS JURIDICOS QUE AL RESPECTO PUEDEN ORIGINARSE.
2. CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA. EL CARÁCTER ACCESORIO DE LAFIANZA DEBE CONSIDERARSE SU PRINCIPAL ATRIBUTO EN VIRTUD DEL SINNUMERO DE CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE SE DERIVAN DEL MISMO, PUDIENDO SEÑALAR COMO PRINCIPALES LAS SIGUIENTES. :
A) LA INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION PRINCIPAL, ORIGINARA LA INEXISTENCIA DE LA FIANZA;
B) LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA OBLIGACION PRINCIPAL, ASIMISMO MOTIVARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA FIANZA;
C) EN CUANTO A LANULIDAD RELATIVA DE LA DEUDA, CONFORME AL ART. 2797 SE ESTATUYE QUE: “LA FIANZA NO PUEDE EXISTIR SIN UNA OBLIGACION VALIDA. PUEDE, NO OBSTANTE, RECAER SOBRE UNA OBLIGACION CUYA NULIDAD PUEDE SER RECLAMADA en virtud de UNA EXCEPCION PURAMENTE PERSONAL DEL OBLIGADO”. ESTE PRECEPTO ACEPTA LA VALIDEZ DE LA FIANZA QUE RECAIGA SOBRE UNA OBLIGACION ANULABLE, EN VIRTUD DE QUE LA NULIDAD RELATIVA SOLO PUEDESER INVOCADA POR EL DEUDOR PRINCIPAL. SIN EMBARGO, SI ESTE INTENTA LA NULIDAD U OPONE LA EXCEPCION RESPECTIVA Y EL JUEZ DECLARA DICHA NULIDAD, ES EVIDENTE QUE LA FIANZA SÉ EXTINGUIRA COMO CONSECUENCIA DE HABERSE EXTINGUIDO TAMBIEN LA RELACION JURIDICA PRINCIPAL.
INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE ACEPTE O NO EL CONCEPTO DE OBLIGACIONES NATURALES EN NUESTRO DERECHO, ES INELUDIBLE QUE EL CASO DE LAFIANZA QUE VALIDAMENTE PUEDE CONSTITUIRSE PARA GARANTIZAR UNA OBLIGACION AFECTADA DE NULIDAD RELATIVA, NO CONSTITUYE UN EJEMPLO DE OBLIGACION NATURAL SUSCEPTIBLE DE SER ASEGURADA MENDICANTE OBLIGACION ACCESORIA, SINO UNA CONSECUENCIA PERFECTAMENTE FUNDADA DENTRO DE LA TECNICA PROPIA DE LAS OBLIGACIONES ANULABLES Y EN ATENCION A QUE, CONFORME A OTRO PRINCIPIO INHERENTE A LA FIANZA, EL FIADOR NOPUEDE OPONER LAS EXCEPCIONES PERSONALES DEL DEUDOR, LO QUE MOTIVA LA CONSECUENCIA JURIDICA DE QUE LA FIANZA SEA VALIDA Y SURTA TODOS SUS EFECTOS EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL DEUDOR NO OPONGA LA EXCEPCION, DAD LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EL FIADOR LA HAGA VALER.
D) OTRA CONSECUENCIA DEL CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA SE PRESENTA EN CUANTO A LA TRANSMISIÓN DEL CREDITO PRINCIPAL, QUE TRAE...
DEFINICION Y CLASIFICACIONES.
1. DEFINICION.- ÉL ARTICULO 2794 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE DEFINE LA FIANZA COMO UN CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE CON EL ACREEDOR A PAGAR POR EL DEUDOR, SI ESTE NO LO HACE.
ES NECESARIO COMPLETAR ESTA DEFINICION, INDICANDO EL CARÁCTER ACCESORIO DEL CONTRATO DE FIANZA, POR SER FUNDAMENTAL PARA LAS RELACIONES JURIDICAS QUEENGENDRA, Y PRECISAR QUE ES LO QUE SE OBLIGA A PAGAR EL FIADOR EN EL CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL DEUDOR.
DE ACUERDO CON LO DICHO, LA FIANZA SE DEFINE COMO UN CONTRATO ACCESORIO, POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE CON EL ACREEDOR, A PAGAR POR EL DEUDOR, LA MISMA PRESTACION O UNA EQUIVALENTE O INFERIOR, EN IGUAL O DISTINTA ESPECIE, SI ESTE NO LO HACE.
EN LA DEFINICION SE PRECISA EL CARÁCTERACCESORIO DE LA FIANZA DEL CUAL HABREMOS DE DEDUCIR DIVERSAS CONSECUENCIAS DE INTERES JURIDICO Y, ADEMAS, LA POSIBILIDAD QUE EL FIADOR PAGUE LA MISMA PRESTACION O UNA EQUIVALENTE O INFERIOR, DE IGUAL O DISTINTA ESPECIA, TODA VEZ QUE CONFORME AL ARTICULO 2799, EL FIADOR PUEDE OBLIGARSE A MENOS, PERO NUNCA A MAS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL, DE TAL MANERA QUE SI SE HUBIERE OBLIGADO A MAS SE REDUCIRA SUOBLIGACION A LOS LIMITES DE LA DEUDA, Y EN CASO DE DEUDA, SE ENTENDERA QUE SE OBLIGO POR IGUAL PRESTACIÓN. ADEMAS, CONFORME A ART. 2800 EL FIADOR PUEDE TAMBIEN OBLIGARSE A PAGAR UNA CANTIDAD DE DINERO SI EL DEUDOR PRINCIPAL NO PRESTA UNA COSA O UN HECHO DETERMINADO.
DE AQUÍ TAMBIEN SE DESPENDE LA POSIBILIDAD DE QUE SE GARANTICEN CON FIANZA, OBLIGACIONES DE NO HACER O DE HACER. EN EL CASO DEINCUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS, EL FIADOR RESPONDERA POR EL MONTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS EQUIVALENTES A LA INDEMNIZACION COMPENSATORIA, O SEA, A LA PRESTACION QUE TENDRA DERECHO A EXIGIR EL ACREEDOR A SU DEUDOR.
AL TRATAR DEL CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA ANALIZAREMOS LOS PROBLEMAS JURIDICOS QUE AL RESPECTO PUEDEN ORIGINARSE.
2. CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA. EL CARÁCTER ACCESORIO DE LAFIANZA DEBE CONSIDERARSE SU PRINCIPAL ATRIBUTO EN VIRTUD DEL SINNUMERO DE CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE SE DERIVAN DEL MISMO, PUDIENDO SEÑALAR COMO PRINCIPALES LAS SIGUIENTES. :
A) LA INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION PRINCIPAL, ORIGINARA LA INEXISTENCIA DE LA FIANZA;
B) LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA OBLIGACION PRINCIPAL, ASIMISMO MOTIVARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA FIANZA;
C) EN CUANTO A LANULIDAD RELATIVA DE LA DEUDA, CONFORME AL ART. 2797 SE ESTATUYE QUE: “LA FIANZA NO PUEDE EXISTIR SIN UNA OBLIGACION VALIDA. PUEDE, NO OBSTANTE, RECAER SOBRE UNA OBLIGACION CUYA NULIDAD PUEDE SER RECLAMADA en virtud de UNA EXCEPCION PURAMENTE PERSONAL DEL OBLIGADO”. ESTE PRECEPTO ACEPTA LA VALIDEZ DE LA FIANZA QUE RECAIGA SOBRE UNA OBLIGACION ANULABLE, EN VIRTUD DE QUE LA NULIDAD RELATIVA SOLO PUEDESER INVOCADA POR EL DEUDOR PRINCIPAL. SIN EMBARGO, SI ESTE INTENTA LA NULIDAD U OPONE LA EXCEPCION RESPECTIVA Y EL JUEZ DECLARA DICHA NULIDAD, ES EVIDENTE QUE LA FIANZA SÉ EXTINGUIRA COMO CONSECUENCIA DE HABERSE EXTINGUIDO TAMBIEN LA RELACION JURIDICA PRINCIPAL.
INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE ACEPTE O NO EL CONCEPTO DE OBLIGACIONES NATURALES EN NUESTRO DERECHO, ES INELUDIBLE QUE EL CASO DE LAFIANZA QUE VALIDAMENTE PUEDE CONSTITUIRSE PARA GARANTIZAR UNA OBLIGACION AFECTADA DE NULIDAD RELATIVA, NO CONSTITUYE UN EJEMPLO DE OBLIGACION NATURAL SUSCEPTIBLE DE SER ASEGURADA MENDICANTE OBLIGACION ACCESORIA, SINO UNA CONSECUENCIA PERFECTAMENTE FUNDADA DENTRO DE LA TECNICA PROPIA DE LAS OBLIGACIONES ANULABLES Y EN ATENCION A QUE, CONFORME A OTRO PRINCIPIO INHERENTE A LA FIANZA, EL FIADOR NOPUEDE OPONER LAS EXCEPCIONES PERSONALES DEL DEUDOR, LO QUE MOTIVA LA CONSECUENCIA JURIDICA DE QUE LA FIANZA SEA VALIDA Y SURTA TODOS SUS EFECTOS EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL DEUDOR NO OPONGA LA EXCEPCION, DAD LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EL FIADOR LA HAGA VALER.
D) OTRA CONSECUENCIA DEL CARÁCTER ACCESORIO DE LA FIANZA SE PRESENTA EN CUANTO A LA TRANSMISIÓN DEL CREDITO PRINCIPAL, QUE TRAE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.