Fiebre Reeleccionista En América Latina
Páginas: 5 (1122 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2011
Daniel Zovatto
Para LA NACION
Miércoles 15 de junio de 2011 | Publicado en edición impresa
"Que se vayan todos" fue el grito que la ciudadanía argentina, desesperada por la crisis que vivía desde 2000, dirigió a la clase política de su país a finales de 2001. Fenómenos similares asociados a crisis profundas de representación política tuvieron lugar en otros países de América latina.Esta demanda, sin embargo, no ha sido oída ni acatada por las dirigencias políticas en la mayoría de los países de la región. Todo lo contrario, durante la última década y media hemos visto crecer una ola favorable a la reelección, sea consecutiva o alterna. Si agregamos los intentos de aferrarse o regresar al poder vía familiares (esposas, hijos, hermanos), resultan muy pocos los que se han ido ymuchos los que intentan seguir o incluso volver a como dé lugar.
En quince años, América latina pasó de ser antirreeleccionista a ser pro reelección, entendida ésta como "el derecho de un ciudadano (y no de un partido) que ha sido elegido y ha ejercido una función pública con renovación periódica de postular y de ser elegido una segunda vez o indefinidamente para el mismo cargo: titular delEjecutivo". Hoy, la reelección está permitida en 14 de 18 países, y sólo cuatro la prohíben: Guatemala, Honduras, México y Paraguay.
La normativa presenta variaciones importantes. En Venezuela se autoriza la reelección indefinida. En cinco países (Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia y la Argentina), la reelección consecutiva está permitida, pero no de manera indefinida. En otros ocho casos sólo esposible después de transcurrido al menos un mandato presidencial (Costa Rica, Chile, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay). Sin embargo, en Nicaragua una reciente y polémica sentencia de la Corte Suprema ha permitido al presidente Ortega postularse para intentar su reelección, de manera consecutiva, en los comicios de noviembre de este año. Por su parte, el presidenteMartinelli, de Panamá, está considerando reducir el plazo de espera (de 10 años a 5 años) para poder ser reelegido. Frente a ello, la oposición ha comenzado a advertir que la verdadera intención de Martinelli es la de "perpetuarse en el poder".
Cabe señalar, por su fuerte rasgo personalista, que las reformas a favor de la reelección, sobre todo en su modalidad consecutiva, tuvieron nombre yapellido y se llevaron a cabo durante la presidencia de los mandatarios que querían reelegirse, es decir, no responden a una tendencia ideológica única. Salvo en República Dominicana con el presidente Hipólito Mejía, lograron su objetivo: la reelección del mandatario que reformó la Constitución para seguir en el poder (Cardoso, Menem, Fujimori, Uribe, Chávez, Morales, Correa).
En la Argentina, elmatrimonio Kirchner inauguró una nueva modalidad de reelección: la "conyugal". Primero fue elegido presidente Néstor Kirchner, a quien lo sucedió su esposa, la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Para las elecciones de octubre de 2011 estaba previsto que volviera Néstor Kirchner, quien falleció en octubre de 2010; de haber resultado victorioso, lo habría sucedido (eventualmente) suesposa, y así hasta que el electorado se cansase o la muerte de alguno de ellos o de ambos pusiera fin a esta estrategia.
Una fórmula similar trató de ser implementada en Guatemala entre el actual presidente Alvaro Colom y su esposa, Sandra Torres. Pero ante el riesgo de que la Corte de Constitucionalidad fuese adversa a la candidatura de Torres, ambos cónyuges decidieron divorciarse para asífacilitar la candidatura de la primera dama a las elecciones de septiembre próximo. En una confirmación explícita de esta forma de política "conyugal", la señora Torres declaró: "Me divorcio [del presidente Colom] para casarme con el pueblo".
Una mirada del mapa político latinoamericano muestra que la ola reeleccionista va ganando fuerza. De los actuales presidentes de la región, tres de...
Para LA NACION
Miércoles 15 de junio de 2011 | Publicado en edición impresa
"Que se vayan todos" fue el grito que la ciudadanía argentina, desesperada por la crisis que vivía desde 2000, dirigió a la clase política de su país a finales de 2001. Fenómenos similares asociados a crisis profundas de representación política tuvieron lugar en otros países de América latina.Esta demanda, sin embargo, no ha sido oída ni acatada por las dirigencias políticas en la mayoría de los países de la región. Todo lo contrario, durante la última década y media hemos visto crecer una ola favorable a la reelección, sea consecutiva o alterna. Si agregamos los intentos de aferrarse o regresar al poder vía familiares (esposas, hijos, hermanos), resultan muy pocos los que se han ido ymuchos los que intentan seguir o incluso volver a como dé lugar.
En quince años, América latina pasó de ser antirreeleccionista a ser pro reelección, entendida ésta como "el derecho de un ciudadano (y no de un partido) que ha sido elegido y ha ejercido una función pública con renovación periódica de postular y de ser elegido una segunda vez o indefinidamente para el mismo cargo: titular delEjecutivo". Hoy, la reelección está permitida en 14 de 18 países, y sólo cuatro la prohíben: Guatemala, Honduras, México y Paraguay.
La normativa presenta variaciones importantes. En Venezuela se autoriza la reelección indefinida. En cinco países (Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia y la Argentina), la reelección consecutiva está permitida, pero no de manera indefinida. En otros ocho casos sólo esposible después de transcurrido al menos un mandato presidencial (Costa Rica, Chile, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay). Sin embargo, en Nicaragua una reciente y polémica sentencia de la Corte Suprema ha permitido al presidente Ortega postularse para intentar su reelección, de manera consecutiva, en los comicios de noviembre de este año. Por su parte, el presidenteMartinelli, de Panamá, está considerando reducir el plazo de espera (de 10 años a 5 años) para poder ser reelegido. Frente a ello, la oposición ha comenzado a advertir que la verdadera intención de Martinelli es la de "perpetuarse en el poder".
Cabe señalar, por su fuerte rasgo personalista, que las reformas a favor de la reelección, sobre todo en su modalidad consecutiva, tuvieron nombre yapellido y se llevaron a cabo durante la presidencia de los mandatarios que querían reelegirse, es decir, no responden a una tendencia ideológica única. Salvo en República Dominicana con el presidente Hipólito Mejía, lograron su objetivo: la reelección del mandatario que reformó la Constitución para seguir en el poder (Cardoso, Menem, Fujimori, Uribe, Chávez, Morales, Correa).
En la Argentina, elmatrimonio Kirchner inauguró una nueva modalidad de reelección: la "conyugal". Primero fue elegido presidente Néstor Kirchner, a quien lo sucedió su esposa, la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Para las elecciones de octubre de 2011 estaba previsto que volviera Néstor Kirchner, quien falleció en octubre de 2010; de haber resultado victorioso, lo habría sucedido (eventualmente) suesposa, y así hasta que el electorado se cansase o la muerte de alguno de ellos o de ambos pusiera fin a esta estrategia.
Una fórmula similar trató de ser implementada en Guatemala entre el actual presidente Alvaro Colom y su esposa, Sandra Torres. Pero ante el riesgo de que la Corte de Constitucionalidad fuese adversa a la candidatura de Torres, ambos cónyuges decidieron divorciarse para asífacilitar la candidatura de la primera dama a las elecciones de septiembre próximo. En una confirmación explícita de esta forma de política "conyugal", la señora Torres declaró: "Me divorcio [del presidente Colom] para casarme con el pueblo".
Una mirada del mapa político latinoamericano muestra que la ola reeleccionista va ganando fuerza. De los actuales presidentes de la región, tres de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.