Filosofía del derecho

UBICACIÓN DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

Explique qué es el comportamiento humano y el comportamiento
normativo y describa las diferencias y semejanzas.

La definición de comportamiento humano se puede definir como la manera de comportase del ser humano, desde un punto de vista estrictamente semántico. Sin embargo, desde la óptica de la Filosofía del Derecho y desde mi punto de vista, estecontempla el comportamiento humano desde la relación que guarda con la autoridad, entendida esta desde un punto de vista lato. Al definir al Derecho como conducta humana objetivada, el comportamiento humano adquiere una dimensión distinta en el momento que los simples actos del ser humano, tanto los individuales como los colectivos, se cristalizan o se hacen objetivos en función de una serie devalores que trascienden la esfera meramente conductual.

Un ejemplo que me parece ilustrativo para definir el comportamiento humano desde el punto de vista de la Filosofía del Derecho, es la omisión de alguna conducta como forma de comportamiento humano que en el caso por ejemplo del Derecho Penal puede ser tipo de un delito y dicha omisión de hacer algo es tipificada como tal, en función de valoreséticos.

Es en este punto es que el comportamiento humano comienza a ser normado y podremos entonces a hablar de un comportamiento normativo. Por tanto, la diferencia que aprecio entre el comportamiento humano y el comportamiento normativo es que el primero se refiere a simplemente los actos humanos (que por si solos contienen una significación) y el comportamiento normado, que precisamente alexistir un criterio ordenador sobre este, persigue los fines para los cuales dicho criterio fue concebido y “ajusta” el comportamiento humano para hacerlo funcional en el contexto de las sociedades humanas.

García Máynez, en su obra Filosofía del Derecho afirma que “ El criterio de ordenación no está, pues, exclusivamente condicionado por la naturaleza de las cosas a que ha de aplicarse, sino porla de las finalidades que, al aplicarlo, persigue el sujeto ordenador”

Entonces podría definir el comportamiento normativo, como las conductas humanas sujetas a un ordenamiento, si entendemos a la conducta como “el ejercicio que el hombre hace de su libertad”

Me parece muy importante la separación que se hace entre la NORMATIVIDAD FORMAL y la NORMATIVIDAD MATERIAL, dado que la primera esmeramente de carácter humano y por tanto se encuentra más ligada a la Filosofía del Derecho y la segunda, aunque también intrínsicamente humana, no es susceptible de ser intervenida o regida por este ya que es normativa desde su contenido, esto es desde su esencia.


Elabore un cuadro comparativo donde señale la afinidad de la filosofía
del derecho con la política, economía e historia.UNIDAD II
DEFINICIÓN DEL DERECHO

Explique y describa cuáles son los elementos para una definición del derecho (como define la ley Santo Tomas de Aquino).

Para definir el Derecho es necesario intentar definir su género próximo y su diferencia específica. En el texto de la Lic. Raquel Gutiérrez Aragón se pone el ejemplo clásico para establecer estosdos elementos; el género próximo del hombre es el animal y su diferencia específica es que es un ser racional.

De aquí la dificultad de establecer una definición inamovible y definitiva de lo que es el Derecho, en tanto que es muy complicado definir, por lo pronto su género próximo. Según mi entender, se ha intentado situar como género próximo al Derecho a la moral, a la religión, o a losconvencionalismos sociales, cuestión que desde mi punto de vista es errónea.

Ahora bien, si intentamos establecer su diferencia específica con otras áreas del quehacer humano nos encontraremos ante algo aún más complicado ya que la ciencia jurídica es una cuestión humana que interviene en campos en las ninguna otra ciencia del saber humano puede tener aplicaciones prácticas y efectivas.

A...