Finanzas
Páginas: 2 (473 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2010
¿LAS ENTIDADES TERRITORIALES GOZAN DE MAS AUTONOMIA O ES UNA SIMPLE DESCENTRALIZACION?
MARIA ORFELINA RIASCOS RIASCOS
YURLAY ANDREA GRANJA TEZNA
Modulo I
Diplomado en Finanzas Públicas ySistemas Avanzados
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
CALI - VALLE
2010
CONCLUSIONES
Colombia adoptó un proceso de descentralización para lograr eficiencia, legitimidad del Estado y Equidad, sinembargo no todos los objetivos se han logrado, en especial el de equidad.
La mayor autonomía ayuda a mantener la estabilidad política frente a las presiones de la población. Facilita lagobernabilidad. Pero el argumento fundamental a favor de la Autonomía, y, con ella, de la descentralización, es el aumento de la eficiencia y de la eficacia del gobierno y de su capacidad de respuesta a lasnecesidades de la ciudadanía.
Los gobernantes locales tienen mucha más posibilidad de conocer los servicios públicos que los habitantes de sus localidades requieren; y éstos, por su cercanía, están enmucha mejor posición para exigir la rendición de cuentas a estos gobernantes. Debe existir armonía entre la descentralización territorial y el Estado unitario, por cuanto no hay incompatibilidad entrelas dos figuras jurídicas.
No hay, propiamente, una descentralización pura sino formas aproximadas. La descentralización refuerza el carácter democrático de un Estado y el principio departicipación colaborativo consagrado en numerosas constituciones de la tradición jurídica hispanoamericana.
Consideramos que no hay autonomía plena pues el Presidente, por ejemplo, conserva en la práctica lacentralización de decisión y mando.
Permanece la fórmula de la Constitución Política de 1886 de centralización política y descentralización administrativa.
Se deben limitar los principios deunidad y autonomía, para preservar la democracia territorial.
La autonomía de las entidades territoriales no implica fraccionamiento de soberanía, por ser ésta unitiva e indivisible.
La mala...
MARIA ORFELINA RIASCOS RIASCOS
YURLAY ANDREA GRANJA TEZNA
Modulo I
Diplomado en Finanzas Públicas ySistemas Avanzados
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
CALI - VALLE
2010
CONCLUSIONES
Colombia adoptó un proceso de descentralización para lograr eficiencia, legitimidad del Estado y Equidad, sinembargo no todos los objetivos se han logrado, en especial el de equidad.
La mayor autonomía ayuda a mantener la estabilidad política frente a las presiones de la población. Facilita lagobernabilidad. Pero el argumento fundamental a favor de la Autonomía, y, con ella, de la descentralización, es el aumento de la eficiencia y de la eficacia del gobierno y de su capacidad de respuesta a lasnecesidades de la ciudadanía.
Los gobernantes locales tienen mucha más posibilidad de conocer los servicios públicos que los habitantes de sus localidades requieren; y éstos, por su cercanía, están enmucha mejor posición para exigir la rendición de cuentas a estos gobernantes. Debe existir armonía entre la descentralización territorial y el Estado unitario, por cuanto no hay incompatibilidad entrelas dos figuras jurídicas.
No hay, propiamente, una descentralización pura sino formas aproximadas. La descentralización refuerza el carácter democrático de un Estado y el principio departicipación colaborativo consagrado en numerosas constituciones de la tradición jurídica hispanoamericana.
Consideramos que no hay autonomía plena pues el Presidente, por ejemplo, conserva en la práctica lacentralización de decisión y mando.
Permanece la fórmula de la Constitución Política de 1886 de centralización política y descentralización administrativa.
Se deben limitar los principios deunidad y autonomía, para preservar la democracia territorial.
La autonomía de las entidades territoriales no implica fraccionamiento de soberanía, por ser ésta unitiva e indivisible.
La mala...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.