Fines de estado

Consecuencias de un estado que no tiene establecidos sus fines
El estado, como se ha venido sosteniendo, es una comunidad perfecta, un ser real de naturaleza accidental, en el que se puedeidentificar las cuatro causas aristotélicas: material, formal, eficiente y final. Como designio humano que es el estado, tenemos que reconocerle una causa final, apartándonos de esta manera de toda posicióninvocando el positivismo o el empirismo, le niegue al estado su finalidad.
Autoridad y finalidad:
La sociedad humana que se ubica en la base de la organización del estado, se tipifica y diferenciade otros grupos humanos distintos de la sociedad política, precisamente por sus elementos constitutivos, a los que se añade ñla finalidad que persiguen,m mediante su múltiple actividad.
Caberecordar que los habitantes del estado participan en su actividad, de manera efectiva, como lo hacen los gobernantes. Desde luego la colaboración no se efectúa en el mismo plano de igualdad puesto que hayun grupo que dirige y manda, en razón de lo q se denomina “imperium” y que aun mas dispone de la coacción o fuerzas para ejecutar sus ordenes.
En efecto la autoridad tiene sus fuerza característicaen la sociedad política y el fin buscado por el mismo, igualmente se diferencia de los otros fines seguidos por las otras agrupaciones humanas.
Planteamientos básicos:
Para hans kelsen el estado noes mas que una forma jurídica al servicio de cualquier fin social. Al identificar al estado con derecho, traslada la cuestión de los fines al plano de la política, sustrayéndola de la teoría delestado.
El empeño por determinar la finalidad del estado, y precisar en que consiste tales objetivos, es un problema que ha generado interés e inquietud entre los tratadistas de todas las épocas.
Bienparticular, bien común y bien público:
Bien particular, que implica el bien de una parte de todo, de un conglomerado humano, desde luego que, como el individuo es una parte de la sociedad, puede...