Imposturas intelectuales

SOKAL ALAN
BRICMONT JEAN
“IMPOSTURAS INTELECTUALES”
El texto nos habla o más bien nos habla de cómo las citas en algunos casos son absurdas o hasta carentes de sentido, ésta idea empieza por unabroma de Sokal, en donde dicha broma se toma de una forma seria y esto es lo que ocasiona el hecho de éste texto.
En la lectura nos van contando cómo es que grandes intelectuales han hecho un usoexcesivo de de diversos conceptos y términos científicos sin justificación mínima; es decir nos habla del lenguaje oscuro, la confusión de ideas y el mal uso de conceptos científicos.
El texto nos marcados obras a tratar principalmente, la primera, la recopilación de abusos más extremados; y en segundo lugar, una crítica del relativismo epistémico y de las erróneas concepciones sobre la “cienciapostmoderna”. Este texto va en contra de la confusión intelectual.
Los autores no pretenden analizar exhaustivamente al posmodernismo, sino el ABUSO de conceptos y términos precedentes de las cienciasfísico-matemáticas; ellos definen el abuso de la siguiente manera.
1 1 Emplear una terminología científica o pseudocientífica, sin preocuparse demasiado por su significado.
2 Incorporar a lasciencias humanas o sociales nociones propias de las ciencias naturales, sin ningún tipo de justificación empírica o conceptual de su proceder.
3 Intimidar y sobre todo impresionar al lector nocientífico.
4 Manipular frases sin sentido.
Los autores de este libro nos dice como estos grandes intelectuales parecen convencidos de que nadie se va a dar cuenta del mal uso que hacen de losconceptos científicos; nos dicen claramente que ellos no pretenden atacar la filosofía, sino “desconstruir” la reputación de ciertos textos, ya que las ideas que exponen son muy profundas; y dicen que siresultan incomprensibles, es por la sencilla razón de que no quieren decir nada.
Sokal defiende la racionalidad y la honradez intelectual, que debería de ser común en todas las disciplinas, sin...