Informe

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 90 (22347 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2008; 25(1): 74-100

REVISIÓN

USO DE INSECTICIDAS: CONTExTO Y CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS*
Gregor J. Devine1,a, Dominique Eza2,b, Elena Ogusuku3,c, Michael J. Furlong4,d
RESUMEN Las restricciones de la sostenibilidad acerca del uso de insecticidas incluyen los efectos en la salud humana, los ecosistemas agrícolas (ejemplo, los insectos beneficiosos), el medioambiente, en su sentido más amplio (por ejemplo, las especies que no son el objetivo, paisajes y comunidades) y la selección de los rasgos que confieren la resistencia a los insecticidas. Es posible encontrar ejemplos donde los insecticidas han tenido un impacto desastroso en todas aquellas variables y otros ejemplos donde los peligros que representaban han sido mitigados (por accidente o pordiseño). En esta revisión examinamos lo que en la actualidad se puede concluir sobre el impacto de campo directo e indirecto y de largo plazo de los insecticidas en el medio ambiente. Proporcionamos ejemplos específicos, describimos los patrones actuales del uso de insecticidas, consideramos los contextos donde se usan los insecticidas y discutimos el papel de los reglamentos y leyes a fin de mitigar elriesgo. Discutimos cómo el uso de los insecticidas está cambiando como resultado de una mayor conciencia ambiental e inevitablemente, mientras discutimos las principales restricciones del uso de los insecticidas, también sugerimos por qué no se pueden descartar tan fácilmente. Palabras clave: Insecticidas; Riesgo, Ecología, Medio ambiente, ecotoxicología (fuente: DeCS BIREME).

INSECTICIDE USE:CONTExT AND ECOLOGICAL CONSEQUENCES
ABSTRACT Constraints to the sustainability of insecticide use include effects on human health, agroecosystems (e.g., beneficial insects), the wider environment (e.g., non-target species, landscapes and communities) and the selection of insecticideresistant traits. It is possible to find examples where insecticides have impacted disastrously on all thesevariables and others where the hazards posed have been (through accident or design) ameliorated. In this review, we examine what can currently be surmised about the direct and indirect long-term, field impacts of insecticides upon the environment. We detail specific examples, describe current insecticide use patterns, consider the contexts within which insecticide use occurs and discuss the role ofregulation and legislation in reducing risk. We consider how insecticide use is changing in response to increasing environmental awareness and inevitably, as we discuss the main constraints to insecticide use, we suggest why they cannot easily be discarded. Key words: Insecticides; Risk; Ecology; Environment; Ecotoxicology (source: DeCS BIREME).

Abreviaciones: EEB = Encefalopatía espongiformebovina; Bt = Bacillus thuringiensis; DDT = diclorodifeniltricloroetano; DEFRA = Departamento de Asuntos Ambientales, Alimenticios y Rurales del Reino Unido; EPA = Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos; FAO = Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; GAO = Oficina General de Fiscalización de Estados Unidos; IGR = reguladores del crecimiento de insectos; IPM =Manejo Integrado de Plagas; AJH = análogo de la hormona juvenil; LC = concentración letal; LD = dosis letal; OP = organofosforado; ULV = ultra bajo volumen; UNEP = Programa para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas.

1 2 3 4 a

Plant and Invertebrate Ecology Division, Rothamsted Research. Harpenden, United Kingdom. Proyecto Dengue, Universidad de California-Davis. Iquitos, Perú. DirecciónGeneral de Salud Ambiental, Ministerio de Salud. Lima, Perú. Department of Zoology and Entomology, School of Life Sciences, University of Queensland. Queensland, Australia. Investigador entomólogo; b Médica patóloga; c Bióloga; d Profesor entomólogo. Versión resumida de: Devine GJ, Furlong MJ. Insectice use: context and ecological consequences. Agric Human Values. 2007; 24(3): 281-306. Publicación...
tracking img