Instrumento de evaluacion

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TAMAULIPAS
FACULTAD DE INGENIERÍA “ARTURO NARRO SILLER”
INSTRUMENTO PARA EVALUAR AVANCE DE TESIS
EVALUACIÓN DEPARTAMENTAL
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I

NOMBRE DELTESISTA_____________________________________________________

_____________
CARRERA____________________________________________________G

RUPO:______________________
TÍTULO DE LATESIS___________________________________________________
Pautas para evaluar el título
  | SÍ | DUDOSO | NO |
1.- Es claramente indicativo del contenido del estudio (problema de investigación y variablesprincipales) |   |   |   |
2.- Es claro, fácil de entender |   |   |   |
3.- Es conciso (15 palabras o menos) |   |   |   |
4.- Identifica las palabras clave (descriptores) del estudio |   |   |  |
5.- Utiliza palabras completas (no utiliza abreviaturas ni siglas) |   |   |   |
6.- Usa tono afirmativo |   |   |   |
7.- Es gramaticalmente correcto (no es partido) |   |   |   |
8.- Usalenguaje sencillo (no usa jerga) |   |   |   |
9.- Usa términos claros y directos |   |   |   |
10.- Usa palabras esenciales (no usa sobreexplicación) |   |   |   |

Pautas para evaluar laintroducción

General
  | SÍ | DUDOSO | NO |
1.- Presenta claramente el qué y el por qué de la investigación (Justificación) |   |   |   |
2.- Capta la atención del lector desde el párrafointroductorio; “invita” al lector a seguir leyendo |   |   |   |
3.- El estilo es directo unívoco |   |   |   |

Problema de investigación
  | SÍ | DUDOSO | NO |
4.- El problema de investigación(fenómeno específico de interés) se identifica y se define |   |   |   |
5.- Los antecedentes del problema se presentan sin dilación |   |   |   |
6.- La razón fundamental por la cual se seleccionó elproblema queda claro. Su investigación se justifica para llenar un vacío de información |   |   |   |
7.- El problema es importante, es actual, es
susceptible de observación y de medición |   |  ...