INTRODUCCION


































INTRODUCCION

Las concepciones liberales del siglo diecinueve consideraban que el libre juego de los agentes económicos privados conducía a la óptima situación económica por lo que el papel del Estado en la economía debía limitarse a la defensa de los derechos de propiedad y a obligar al cumplimiento de los contratos. Pero a lo largo del siglo veinte se fueconstatando que la iniciativa privada, por sí sola, conducía a fuertes desequilibrios por lo que era necesaria una intervención cada vez más consciente y amplia.
Aunque todos los economistas están de acuerdo en la necesidad de esa intervención, las diferencias ideológicas conducen a enfoques completamente opuestos sobre los objetivos de la política económica del Estado, el orden de prioridad entreellos y el grado de intensidad de la intervención. En cualquier caso, sea cual sea su ideología, la mayoría de economistas podrá admitir la formulación de objetivos que damos a continuación aclarando que el orden es totalmente arbitrario.

Desde los años 90, muchos países en desarrollo registraron éxitos notables en la reducción de la inflación, así como en la mejora de sus déficits fiscal y porcuenta corriente. Sin embargo, algunos no tuvieron el mismo éxito en conseguir un crecimiento sostenible y la estabilidad de su producto macroeconómico.
Ello se debe, en gran parte, a que las políticas de estabilización se centraron en la estabilidad de los precios, si bien es la estabilidad real, y no la estabilidad de los precios, lo que en definitiva tiene más importancia a la hora de atraer lainversión y lograr el desarrollo sostenible.
El presente documento de políticas establece un marco para diseñar una política macroeconómica dirigida hacia la estabilidad macroeconómica real con crecimiento. Este marco está basado en la idea de que es preciso establecer objetivos más amplios y nuevos instrumentos que vayan más allá de las políticas fiscales y monetarias (entre otros, la gestión dela cuenta de capital, las reglamentaciones y otras herramientas microeconómicas), así como un protagonismo equilibrado del sector público y el sector privado. Además, los responsables políticos deben coordinar las políticas fiscal, monetaria y de tipos de cambio, así como diseñar programas basados en la flexibilidad y las necesidades concretas de cada país.
El presente documento se divide en dospartes. La primera trata de los objetivos políticos macroeconómicos. En la segunda se analizan los instrumentos de la política macroeconómica.
La Macroeconomía se ocupa del estudio del funcionamiento de la Economía como conjunto, estudio que le permite actuar sobre el nivel de actividad económica de un país o un conjunto de países, como en este caso, sería el Mercosur.
La Macroeconomía se centra enunas series de variables claves que permite diseñar una política macroeconómica, que consiste en un conjunto de medidas gubernamentales destinadas a influir sobre la marcha de la economía.
Es difícil abrir el periódico sin ver a un político o a un editorialista abogar por un cambio de la política económica. El presidente debería recortar el gasto público para reducir el déficit presupuestario odejar de preocuparse por el déficit presupuestario.


JUSTIFICACION
En este tema se revisan los principales aspectos del dinero y su asociación con variables reales como la producción, el empleo, las tasas de interés entre otros. Se busca mostrar la relación, causas y efectos del nivel de precios, la inflación y el papel de la política monetaria con un énfasis en los distintos modelos usados porlos economistas en la materia.
La política económica y la planeación se constituyen en instrumentos concretos con los cuales los tomadores de decisiones intervienen el funcionamiento de los mercados e inciden en el comportamiento de los consumidores, las empresas, el sector externo – si se es economía grande, el gobierno y, en general, en el desempeño de la economía y el bienestar social. En...