Juicio de amparo

 La improcedencia es la situación procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos procesales del juicio de amparo, no debe admitirse la demanda, ni tramitarse el juicio.
Es algunacircunstancia de orden procesal que impide al Juez el estudio de los conceptos de violación que hace valer el quejoso, lo que permite que subsista el acto reclamado
 La improcedencia, desde el punto devista técnico-procesal, es un impedimento para que la acción de amparo alcance su objetivo. La acción de amparo consiste en un derecho subjetivo procesal que tiene por objeto que los órganoscompetentes del Poder Judicial de la Federación, seguidos los trámites establecidos para el amparo directo o el indirecto, resuelvan la pretensión litigiosa (a saber, la restitución en el goce de la garantíaindividual violada en perjuicio del gobernado) y, en su caso, ordenen que la sentencia se ejecute conforme al procedimiento establecido en la Constitución y en la ley secundaria. De existir una causalde improcedencia, el proceso debe darse por concluido sin resolver la controversia de fondo.
Consecuencias
 I. Surgen si el juzgador advierte de la demanda un motivo manifiesto de improcedencia.
Artículo 145.- El juez de Distrito examinará ante todo, el escrito de demanda; y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechará de plano, sin suspender el acto reclamado.(Ley de Amparo).
 II. Si el juzgador al examinar la demanda no encuentra alguna causal manifiesta de improcedencia, la admite a tramite, y en el trascurso de del juicio el Juez advierte algunacausal de improcedencia o sobreviene en el juicio alguna causal, lo sobresee en el juicio.
 Artículo 74.- Procede el sobreseimiento: … III.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna delas causas de improcedencia a que se refiere el Capítulo anterior; (Ley de Amparo)
 Pueden ser examinadas de oficio o a petición de parte.
 Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente: Las...