Juicio oral

4.4.1.3.13. Escrito de Pasada Memoria
Si un testigo no recuerda un evento o los hechos que lo rodearon, el contenido de un documento puede ser introducido como sustituto de la memoria del testigo. Es importante distinguir el documento de su contenido propiamente dicho, ya que lo que realmente ingresa como prueba en caso de ser admitido, es realmente el contenido del mismo.
Las condicionespara que se solicite la introducción del contenido de un escrito de pasada memoria son:
1. Que la memoria del testigo con respecto a ese contenido, haya desaparecido -no exista-, es decir, que la misma no pueda refrescarse por el solo hecho de leer el contenido del documento;
2. Que exista un documento que contenga el conocimiento pasado del testigo con respecto a ese punto;
3. Que el testigohaya realizado personalmente el documento o que siendo realizado por otro, él haya verificado su contenido; y
4. Que la confección de tal documento o su verificación hayan sucedido en el momento en que los eventos estaban frescos en la memoria del testigo.
4.4.1.3.14. Lista hecha al tiempo del evento:
El testigo ha declarado que escribió los números de las placas de cada carro que se encontrabanen determinado parqueadero cierto día. El fiscal intenta introducir la lista como escrito de pasada memoria.
4.5. Alegatos de las partes intervinientes: Artículos 442 a 445 CPP
¿En qué consiste la clausura o alegatos de conclusión?
Terminado el debate probatorio, la fiscalía concluirá su intervención en el Juicio, con un análisis pormenorizado de las pruebas que se practicaron en la audienciaorientado a fundamentar las razones jurídicas de la adecuación típica de los cargos formulados y la consecuente responsabilidad que endilga al acusado. Acto seguido, interviene el representante de las víctimas si lo hay y el Ministerio Público con el fin de que presenten sus respectivos conceptos, por último interviene la defensa, cuyos planteamientos sólo podrán ser controvertidos por la fiscalíaa través del uso de la réplica, la cual podrá ser refutada por la defensa quien tendrá la última intervención. La extensión de las intervenciones podrá ser limitada discrecionalmente por el juez, conforme a la complejidad del caso y del número de las pruebas practicadas. Clausurado el debate, el Juez podrá decretar un receso hasta por dos horas para anunciar el sentido del fallo. Artículo 445 delCPP.
Consultar sentencia 27.336 de 2007.
Estos argumentos finales realizados por ambas partes, deben contener un resumen del debate probatorio, y una fundamentación dogmática - jurídica, seria y consistente. • Contiene una serie de sugerencias presentadas por el fiscal al juez de como se debe valorar la prueba practicada en el juicio respectivo.
• Provee al juez, razones precisas para llegara una decisión justa
¿Cómo se debe realizar una buena presentación de los alegatos de cierre?
• Preparar un bosquejo
• Tomar notas durante el desarrollo de todo el juicio
• Desarrollar el tema de la Teoría Caso planteada desde la declaración inicial
• Usar la prueba demostrativa como apoyo didáctico, para lograr mantener la atención del juez
• Resumir el debate probatorio que se llevó acabo en la audiencia
• Establecer los requisitos legales y las pruebas que permiten concluir la responsabilidad penal del acusado y la estructuración del tipo penal endilgado
• Enfocar y hablar sobre los hechos, la prueba y los temas en disputa
• Resaltar la credibilidad de los testigos ofrecidos
Organización: Los alegatos de clausura, pueden tener diferente orden, dependiendo de laestructura y presentación que quiera darle el fiscal, puede ser:
• En orden cronológico conforme a los hechos
• Según los cargos imputados
• Según los requisitos legales necesarios para probar el delito
• En los juicios donde haya más de un acusado según las condiciones de cada uno.
En resumen, para la clausura se recomienda:
• Usar analogías
• Repetir temas y frases claves
• Usar ejemplos...