Juicios orales

III ENCUENTRO INTERNACIONAL
JUSTICIA Y DERECHO


ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO AL INTERROGATORIO EN EL ACTO DEL JUICIO ORAL


Esp. Mario Jorge González Viera
Abogado. Resp. de Bufete Colectivo.
Prof. Adjunto UMCC. Jefe de Carrera de Derecho SUM Pedro Betancourt. Organización Nacional de Bufetes Colectivos. Matanzas. Cuba.


ÍNDICE
1. Resumen
2. Preámbulo
3. DesarrolloØ Capítulo I. Algunas Cuestiones básicas previas
§ La prueba en el proceso penal. Concepto.
§ Pruebas personales y reales.
Ø Capítulo II . El interrogatorio como facilitador de la necesaria confluencia entre el relato de los hechos y los elementos del tipo penal.
§ Formulación de las proposiciones fácticas.
§ Reformulación de los elementos del tipo como proposiciones fácticas.
§Significación de las proposiciones fácticas.
§ Elaboración de los relatos que confirman las proposiciones fácticas.
§ Credibilidad del portador de la prueba personal.
Ø Capítulo III. El interrogatorio en la doctrina procesal contemporánea.
§ Interrogatorio directo. Concepto. Consideraciones generales.
§ Organización del interrogatorio directo. Formas de las preguntas. Repreguntas.Segundo interrogatorio. De las preguntas improcedentes.
§ Orden en que deponen los testigos.
§ Orden del testimonio.
Ø Capítulo IV. El interrogatorio en el Derecho Positivo Cubano y a la luz del Derecho Comparado.
4. Conclusiones
5. Recomendaciones
6 Bibliografía y legislación consultadas.




RESUMEN DEL TRABAJ0

Está dirigido elpresente trabajo, amen de un intento de señalar las principales dificultades que tanto en el orden practico como desde el ángulo de su regulación legislativa presenta esta institución de nuestro juicio penal; de romper el silencio que sobre el tema existe en lo que pudiéramos llamar doctrina procesal cubana y, luego, constituir una modesta contribución para, al menos, tratar demostrar la necesidad desalvar esta importante y lamentable omisión en los planes de estudio de las facultades de derecho de las universidades cubanas.

Cuenta el trabajo con un primer capítulo en el que se realiza un breve recorrido en el orden teórico por la prueba en derecho procesal penal, un segundo que pretende ubicar al interrogatorio como facilitador de la necesaria confluencia entre el relato de los hechoscon relevancia jurídico penal y los elementos del tipo, un tercer y cuarto capítulos destinados a realizar un análisis doctrinal primero y a la luz del derecho positivo después, que nos permitan arribar a conclusiones y luego formular recomendaciones que alcanzan tanto el marco legislativo como de los planes de estudio de las universidades cubanas.El derecho y el procedimiento penal
han sido siempre un misterio para los no iniciados,
una trampa para los incautos, y el blanco de
los ataques de los desgraciados poseídos
de un afán reformador.
Viscount Buckmartes *(* Citado por RUBINSTEINRonald. Iniciación al Derecho Ingles. Edit. Bosch. Barcelona. 1956. p. 333
)


PREÁMBULO
Como estudiantes de pre-grado en las Facultades de Derecho solo hemos adquirido una visión del juicio penal, y en particular del interrogatorio dentro de éste, comparable con el estudio de una gota de agua a simple vista, que luego, en el ejercicio de la profesión es observada al microscopio: lo que antesparecía una masa casi inerte desborda de un movimiento y una agitación para lo cual no nos encontramos realmente preparados.

Al proponer el interrogatorio como tema del presente trabajo, intentamos señalar las principales dificultades que tanto en el orden practico como desde el ángulo de su regulación legislativa presenta esta institución del juicio penal dentro de nuestro ordenamiento...