Justificación y marco de referencia
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2012
Justificación y marco de referencia
Justificación
La justificación debe iniciar al darse respuesta a los cuestionamientos de ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Con qué propósito? se desea realizareste proyecto, caso o investigación. Este debe justificarse en cinco parámetros básicos, viabilidad (factibilidad), pertinencia, utilidad, relevancia e innovación.
Desde el momento en quesurge esta necesidad se debe profundizar sobre las causas que anteceden al problema, evaluar la pertinencia en la metodología a seguir, si resuelve está inquietud y si es útil e importante por suaplicación e impacto social, científico, académico o laboral o por el conocimiento que se genere para futuros proyectos.
La justificación de los beneficios a corto, mediano y largo plazo, dan pauta alas organizaciones o instituciones que apoyan de manera económica los proyectos o estudios. Ya que si las personas que los evalúan perciben falta de pertinencia o carencia de viabilidad, estos seránconsiderados de alto riesgo y por lo tanto, no se les apoyará económicamente.
Marco de referencia
El marco de referencia de la investigación está conformado por dos grupos, el primero deellos llamado estado del conocimiento o del arte y el segundo llamado marco referencial contextual.
El estado del conocimiento o del arte es el que da el sustento científico a lainvestigación o trabajo, al abordar de manera puntual y exhaustiva el marco teórico-conceptual. Plantean las bases de la investigación donde se rescatan teorías y conceptos existentes y aprobados en estudiosprevios llamados conocimientos. Estos conocimientos o conceptos se convierten en términos de hipótesis y posteriormente en variables de estudio, relacionados íntimamente con la problemática planteada.Otros de los factores que delimitan el alcance de la investigación es el marco referencial contextual el cual determina el entorno en donde se encuentran los antecedentes y el objeto de...
Justificación
La justificación debe iniciar al darse respuesta a los cuestionamientos de ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Con qué propósito? se desea realizareste proyecto, caso o investigación. Este debe justificarse en cinco parámetros básicos, viabilidad (factibilidad), pertinencia, utilidad, relevancia e innovación.
Desde el momento en quesurge esta necesidad se debe profundizar sobre las causas que anteceden al problema, evaluar la pertinencia en la metodología a seguir, si resuelve está inquietud y si es útil e importante por suaplicación e impacto social, científico, académico o laboral o por el conocimiento que se genere para futuros proyectos.
La justificación de los beneficios a corto, mediano y largo plazo, dan pauta alas organizaciones o instituciones que apoyan de manera económica los proyectos o estudios. Ya que si las personas que los evalúan perciben falta de pertinencia o carencia de viabilidad, estos seránconsiderados de alto riesgo y por lo tanto, no se les apoyará económicamente.
Marco de referencia
El marco de referencia de la investigación está conformado por dos grupos, el primero deellos llamado estado del conocimiento o del arte y el segundo llamado marco referencial contextual.
El estado del conocimiento o del arte es el que da el sustento científico a lainvestigación o trabajo, al abordar de manera puntual y exhaustiva el marco teórico-conceptual. Plantean las bases de la investigación donde se rescatan teorías y conceptos existentes y aprobados en estudiosprevios llamados conocimientos. Estos conocimientos o conceptos se convierten en términos de hipótesis y posteriormente en variables de estudio, relacionados íntimamente con la problemática planteada.Otros de los factores que delimitan el alcance de la investigación es el marco referencial contextual el cual determina el entorno en donde se encuentran los antecedentes y el objeto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.