La ciudad antigua

ESTUDIO PRELIMINAR

Este estudio es una simple comparacion de esta epoca actual y la epoca descrita en el libro en base a que dice textualmente la

incomprencion del presente nace fatalmente de la ignorancia del pasado y nos dice a la vez que nunca sera vano el esfuerzo por

comprender este pasado. Tambien nos abla un poco sobre el autor del libro Fustel deCoulangues y sus percepciones sobre el mismo

como sociologo, historiador y jurista.

EL SOCIOLOGO

Aqui el autor puntualisa sobre los usos y costumbres de los antiguos para el mejor estudio de los mismos y sus instituciones al mismo

tiempo nos dice que tras la mala observacion de las instituciones de la ciudad antigua los modernos como los menciona el autor han hecho

péligrar sulibertad y esto lo unico que nos quiere decir es que el derecho y las leyes cambia conforme el hombre cambia.

en este subtitulo tambien se menciona como el autor Fustel de Coulangues se refiere a los ultimos 80 años como de tiempos inmediatos a

su epoca y nos abla de los distintos sucesos en el año en que nacio Fustel de coulanguesel cual nacio en medio de conflictosen todo el

mundo.EL HISTORIADOR

En este sentido nos dice que cada historiador tiene como tal sus distintas formas de expresar la historia y nos menciona como cualidad

dominante del historiador la facultad para captar lo vivo nos abla de la vision de los antiguos sobre el patriotismo y de lo qu estudia el

como historiador el pensaminto del alma en distintas etapas de la humanidad y esto se deja verclaramente en lo que es el pensamiento de

fustel sobre el nacionalismo y el patriotismoen un sentido constructivo.


ELJURISTA

Aquí nos menciona como fustel en este campo como jurista da un analisis muy profundo en la legislacion en base a los hechos y creenciasy

nos da distintos ejemplos de las leyes antiguas desde las de la religion y sus cultos asi como laley de las doce tablas. Tambien nos

menciona como es esencial para los estudiantes de derecho o ciencias politicas lalectura de este libro y asi podemos concebir a fustel como

uno de los mayores expocitores de las fuentes del derecho .

CONCLUSIONES

Een conclusion esta párte del escrito nos muestra un analisis sobre los distintos puntos de vista del autor asi como los pasajes massobresalientes de la obra del sociologo, historiador y jurista en base a su obra la cual se menciona como su mayor logro la cual se menciona

que es base mue importante en el estudio de las leyes y la politica.

OPINION

DESDE MI PUNTO DE VISTA COMO ESTUDIANTE DE DERECHO EL CUAL EMPIEZA EL PROCESO DE SU CARRERA FORMATIVA MI INTERES SE ACRESENTA POR CONOCER EL CONTENIDO DE LA OBRA YADENTRARME POCO Y FORMARME UNA MEJOR IDEA DE LA IDEA DEL AUTOR

LA CIUDAD ANTIGUA

LIBRO I

libro 1(CREENCIAS ANTIGUAS) capitulo 1
CREENCIAS SOBRE EL ALMA Y SOBRE LA MUERTE

En este primer titulo el autor nos introduce al mundo antiguo según su opinion por medio de las crencias de los antiguos en torno a la

muerte bueno desde nuestro punto de vista es muerte ya que ellos creian en la vida bajola tierra y por esto mismo los funerales eran ritos

sumamente arraigados pues se creia que los muertos vivian bajo tierra por esta razon las familias de estos llevaban a sus tumbas desde

alimentos y hasta degollar caballos y esclavos y en fin todo lo que les pudiera servir en su vida bajo la tierra estos ritos tambien incluian

oraciones y por ser sagrados estos ritos los alimentosque se ofrecian a los muertos eran intocables por tal razon el vino y la leche eran

derramadas sobre la tierra de la tumba y se cababa un hoyo y ahí se introducian los alimentos para que llegaran hasta el muerto y no

fueran tocados por nadie. Y entre comidas y oraciones para ellos la muerte solo era una extencion de la vida.

Pero por que se les rendia tanto culto pues por que si no...