La clonacion

EXPEDIENTE Nº 6128-2009
ESPEC.LEGAL : ALEXANDER D. GUARNIZ ALVAREZ
CUADERNO : PRINCIPALSUMILLA : INTERPONE RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL DÉCIMO SÉPTIMO JUZGADO CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL DE LIMA:

MARÍA ANGELA ZEBALLOS ALVA, en los seguidos por BANCO NUEVOMUNDO EN LIQUIDACIÓN contra PERU MANAGEMENT Y OTROS sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a Usted con el debido respeto digo:

1).- PETITORIO :
Que, dentro del término de ley y, de conformidadcon lo dispuesto en los artículos 365º, inciso 2º, 366º, 367º y 368º, inciso 1) del Código Procesal Civil interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución Nº 164 de fecha 19-04-2011 y notificada ami parte con fecha 06-05-2011, a fin de que el Superior Jerárquico reexamine con mayor criterio la resolución que m produce agravio y, previo análisis de su fundamentos fácticos y jurídicos REVOQUE lacitada resolución que es materia de impugnación y en su oportunidad declare FUNDADO el pedido de reconsideración de honorarios que fuera formulado por mi parte, conforme a las siguientesconsideraciones que a continuación que paso a exponer:

2).- FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN :
PRIMERO: Que, la Resolución Nº 164 emitida con fecha 19-04-2009 no se encuentra arreglada a ley, por cuanto en formaerrónea su Despacho ha resuelto declarar Improcedente la reconsideración de los honorarios profesionales formulada por la suscrita, señalando que su judicatura habría fijado mis honorariosprofesionales por la última diligencia de remate judicial con adjudicación, atendiendo a la labor desplegada por mi persona y a un estricto criterio de razonabilidad, conforme a lo dispuesto en el artículo 732°del Código Procesal Civil; sin haber tomado en cuenta ninguno de los argumentos que fueran señalados en dicho pedido de reconsideración de honorarios profesionales.

SEGUNDO: Que, asimismo, la...