La identidad perdida

 FH y CS - Profesorado y Licenciatura de Letras ______________________________________________________________Argentina I - 2013
La identidad perdida

Desde sus orígenes la literatura argentina puede ser leída como unapermanente búsqueda de identidad; la llegada de los europeos a suelo americano provoca una relación de oposición entre colonizadores y colonizados. Por su parte, el conquistador se encuentra con la presencia de un ser culturalmente distinto a él, con sus creencias y costumbres arraigadas en un espacio solitario y tranquilo como lo es la naturaleza americana; y a la vez impone una nueva cultura enoposición a esa barbarie. Surgen de esta manera la mezcla de dos sociedades, dos formas de vida y dos sistemas diferentes de religión; y es precisamente este el objetivo espiritual de la conquista imponer a los indígenas sus costumbres, su lengua y sus credos; esta diversidad, es decir la integración de culturas diversas, la transculturación (europea-americana) constituye la identidad americana.
Eldescubrimiento representaba para Europa la tierra prometida, el paraíso terrenal, la tierra del deseo y la abundancia; esta ilusión generó dos situaciones diversas y dos actitudes diferentes del europeo: la de sentirse un extraño en una tierra desconocida y a la vez deseada, y la de anonadado en la maravillosa naturaleza americana. Sin embargo, la actitud del conquistador en su afán de encontrarel paraíso perdido no cesa; y se reproduce en un tránsito permanente hacia el sueño que está en todos lados y en ninguno; y es en esa marcha donde el caminante se pierde; se pierde a sí mismo y pierde su identidad. La tierra americana sólo le ofrece una naturaleza amenazante y desintegradora, una geografía vacía y ajena, sin puntos de referencia donde la identidad desaparece de a poco en unlugar que es un no-lugar.
Nuestra literatura Nacional proviene de ese desarraigo; del desencuentro entre estas culturas diferentes; y a la vez de un discurso que se proyecta al espacio geográfico para explicar la falta de identidad. América se legitima a través de los textos coloniales, documentos historiográficos y cartográficos; surge entonces la necesidad de hacer un mapa, de demarcar sugeografía y su funcionamiento para poner en marcha a las instituciones. Este proceso de poner límites y establecer fronteras no fue nada fácil ya que supuso negociaciones, invasiones, pérdidas, guerras y desplazamientos.
La intención pragmática era, testimoniar el encuentro del nuevo mundo a la corona con el afán de difundir la fe cristiana, difundir las imágenes contradictorias de las Indias a suslectores europeos, dejar constancia de los hechos ocurridos en la conquista, es decir, construir acontecimientos discursivos con toda la carga semiótica que ello implica. Es por ello que la escritura con el poder de la palabra, se violenta en los textos discursivos; se convierte en un dispositivo de poder monárquico asociando el poder con el saber; se corrompe a sí misma y el relato se hace máslento y gana en densidad subjetiva por la vivencia de sus personajes.
De esta manera un género tan híbrido como la crónica, se constituirá en un espacio de conflicto, de impostación y articulación de esa diversidad cultural, emergente de las políticas de la violencia reiteradas en los colonialismos imperialistas. Tanto el cronista como los sujetos que ingresan en sus crónicas se contaminan con laimaginación o ficción de los orígenes y patentizan el dramatismo de la otraedad; una otraedad que no puede registrarse en una sola voz, exige la polifonía, el texto dilógico lleno de intersticios donde se deja espacio para la resistencia, la crítica y la duda.
El descubrimiento de América representó para los españoles la actualidad del mito; un paraíso perdido al alcance de la mano; con dos...