La rebelion de las masas

Resumen

Resumen del libro de José Ortega y Gasset “La rebelión de las masas”

Beltrán Casaseca Ferrer

Tipo de trabajo: Lecturas de clase.
Asignatura: Teoría de la comunicación y la información.
Curso y grupo: curso 1º grupo 01
Carrera: Comunicación audiovisual y publicidad y RRPP
Facultad: Humanidades y Ciencias de la
Comunicación
Universidad: CEU-San Pablo

Madrid, septiembre de2010

-Capitulo 1: El hecho de las aglomeraciones.
El hecho de las aglomeraciones es para la sociedad un hecho importante, ya sea para bien o para mal. En la actualidad observamos que existe una gran crisis de la que muy pocas veces nos percatamos, dicha crisis se conoce como la rebelión de las masas.
La vida pública no comprende solo rasgos políticos, es decir una sociedad no es soloalgo que se forma de manera política, si no que comprende rasgos morales, económicos, etc. Cuando hablamos del problema sobre el hecho de las aglomeraciones nos estamos refiriendo a que hoy en día el espacio de determinados lugares es insuficiente. Entonces la pregunta que nos hacemos es: ¿cómo hemos llegado a esto?
Las personas muchas veces no se dan cuenta de lo que ocurre a su alrededor,pero es entonces, en el momento en el que te das cuenta, cuando uno mismo empieza a entender lo que está pasando delante de sus ojos.
Las muchedumbres (entendida como el conjunto de individuos) no ha surgido de la nada, pues los individuos que integran estas muchedumbres preexistían. No obstante, estaban repartidos por el mundo en pequeños grupos pasando desapercibidos. En la actualidad sehan dado a conocer de forma repentina provocando aglomeraciones y es aquí cuando surge el problema.
En la sociedad siempre ha existido una minoría y las masas. Las minorías siempre han sido los grupos especialmente cualificados que se caracterizaban por algún ideal o deseo individual que excluye a un gran número de personas, por lo tanto la minoría coincide en sus deseos o ideales individualesrespecto a la muchedumbre. Las masas son el resto de personas que no están especialmente cualificadas y que actualmente han dado lugar a la masa social que equivale al término muchedumbre en la que todos los individuos que la componen son iguales y se caracterizan por un ideal o deseo común en el que coinciden todos. Por lo tanto una persona que se considera masa no goza de una personalidad propiaindividual.
Hay que dejar claro que la división en la sociedad de masas y minoría no es una división en clases sociales, sino en clases de hombres, pues el más rico puede ser de una minoría y el más pobre puede considerarse masa.
Existe en la sociedad actividades y funciones propias de las minorías que han sido tomados por el control de las masas, no obstante no gozan de la mismacualificación. No se les puede negar a las masas la igualdad de derecho al desarrollo de dichas actividades, pero esto conlleva a la peor de las crisis en la historia ya que las masas frenan el buen funcionamiento de la sociedad arrollando con todo lo que es diferente. En vez de aprender y gozar de sabiduría, expanden ignorancia, pues su ignorancia es desde entonces la única sabiduría.
-Capitulo 2: Lasubida del nivel histórico.
Desde la historia del imperio romano podemos observar un imperio de masas que suplantan y dan de lado a las minorías produciéndose el fenómeno de la aglomeración. En este tema nos centramos en la sociedad, en el brutal imperio de masas que empezó hace cientos de años y que ha conseguido alcanzar nuestro tiempo, y transformar a nuestra sociedad. Este imperio demasas ha impuesto su pensamiento y moral de una manera violenta coaccionando a las minorías y obligándolas a desaparecer.
Cabría reiterar lo mencionando en el capitulo anterior, y es que en la actualidad las masas han adoptado funciones que únicamente habían sido atribuidas a las minorías. La sociedad de masas ha dejado de lado a las minorías rechazando cualquier ideal, idea, pensamiento o...