La Reforma Del Derecho Procesal Penal Argentino

“LA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL NORDESTE ARGENTINO: DEL SISTEMA MIXTO AL SISTEMA ACUSATORIO”

INTRODUCCION:
La presente monografía aspira humildemente explicar el por qué, de la necesariedad de reformar nuestra ley adjetiva penal y, si el fundamento de esta reforma tiene la finalidad de un cambio profundo de la justicia penal; si ello es así, cual es su razón y en qué medida y límites.
Esfundamental, al respecto partir de un sostenimiento: cambiar la justicia penal no es cambiar un código procesal por otro. Entonces ¿qué es?: Se trata de introducir en el campo de la justicia penal, algunas nuevas prácticas que, reactivas a la tradicional inquisitorial, y francamente contrarias a los nuevos postulados sociales (impuestos en normas de derecho con jerarquía magna- tratado yconvenios de rango Constitucional), puedan debilitar la actual estructura de ese campo, debilitando también así los condicionantes que pesan sobre los actores, que afectan las tradicionales alianzas existentes, modifiquen el capital simbólico de alguno de esos actores, generen un nuevo “sentido del juego” (por llamarlo así la interacción humana en la materia respectiva) aunque no se imponga todavía yprovoquen algunas alteraciones efectivas.
Vemos así que paradójicamente la reforma no es de plano, sino un proceso, que al igual que el proceso penal, se va dando en etapas, pero a diferencia de esta última no son regladas, sino más bien de sentidos, de prácticas, de convencimientos, entonces: cambiar la justicia penal no es –ni podría ser en términos realistas-pasar del estado A (modeloinquisitorial) al estado B (modelo acusatorio). Esa será la forma de expresar finalidades u objetivos y que coadyuvará al cambio del derecho penal, pero esta última es un cambio más profundo pues los cambios se desarrollan y realizan en conjunto con las institucionales sociales.
DESARROLLO:
FUNDAMENTOS LEGISLATIVOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL:
El proyecto de reforma al Código de ProcedimientoPenal elaborado en el marco de la INECIP (que aspira a incorporarse como modelo a seguir para las Provincias del Nordeste Argentino), tiene hoy tratamiento ante la H. Legislatura de la Provincia de Corrientes en el marco de la discusión legislativa existente, y que habiendo sido presentado como alternativa a otro proyecto que mantiene la lógica escritural del sistema mixto, cuenta ya con mediasanción legislativa.
La Litigación Oral -base del referido Código-, fue presentado a mediados del corriente año en todas las Provincias del Nordeste.
La ley adjetiva tendrá nuevos plazos, y tiende a desburocratizar el procedimiento mixto que actualmente está vigente.
El nuevo Código aspira a mejorar el funcionamiento de la Justicia, diseñar un proceso transparente, mediante audiencias que lacomunidad pueda entender y comprender.
Quizás la modificación más importante es la incorporación plena del sistema acusatorio. En él, el Juez de instrucción desaparece e intervendrá otro Magistrado (Juez de Garantía) el cual sólo intervendrá para controlar actos de relevancia, como una detención o un allanamiento. Este sistema, resuelve los casos sometidos a proceso con las pruebas recolectadas porel Fiscal, y además, imprime a las causas, la garantía de imparcialidad. Se destaca también la incorporación del proceso de flagrancia, el cual se utilizará para juzgar a personas de las que se conoce su condición de culpable de un delito. Esto se aplica sobre todo a aquellos que son detenidos cometiendo el ilícito, con lo cual no se deben aportar más pruebas y tendrán una sentencia casi deinmediato.
HISTORIAL DEL PROCESO REFORMISTA DEL CODIGO PROCESAL PENAL
El referido proyecto reproduce con modificaciones el que fuera remitido por el Superior Tribunal de Justicia Correntino a la Honorable Cámara Legislativa en el mes de junio de 2004 y que fue elaborado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Sociales y Penales –INECIP- Delegación Regional Corrientes.
Aquel proyecto...