Lala

«Un número considerable de individuos cree, en nuestros días, que determinadas drogas alucinógenas, eufóricas o tranquilizantes, son el instrumento más expeditivo para dar «sentido a la vida», justificando su creencia con el supuesto de que estas drogas permiten a la «conciencia» entrar en contacto «con el Cosmos», es decir, «abrirse al cosmos que nos envuelve». Ahora bien, semejanteinterpretación cósmico-mística del «sentido de la vida» (que puede reducirse a una religación del tercer género) es completamente gratuita, por la sencilla razón de que el «Cosmos», como totalidad con la cual alguien, ya estuviese ebrio, ya estuviese sobrio, pudiera entrar en contacto, es una mera construcción metafísica, carente de sentido. Los sentimientos de paz, tranquilidad o euforia desencadenados pordeterminadas drogas no necesitan del «Cosmos» para ser explicados; constituyen una ilusión subjetiva que sirve para disfrazar la forma más estúpida del intento de entender algo, y la degradación más vergonzosa de la voluntad. La simple tolerancia de estas doctrinas metafísicas constituye ya un atentado contra los principios éticos más elementales.» Gustavo Bueno, El sentido de la vida.{1}«Como zar de la droga con la administración Reagan, George Bush [padre] contribuyó materialmente a acabar con el contenido esencial de la verdadera «guerra contra las drogas». Funcionarios para el control de irregularidades del departamento de Hacienda observaron el acusado aumento de la afluencia de dinero a los bancos de Florida (y posteriormente de Los Ángeles) cuando el comercio de la cocaínafloreció en los años setenta y « lo relacionaron con el blanqueo a gran escala de los beneficios de la droga» (informe del Departamento de Hacienda). Presentaron información detallada sobre estas cuestiones a la Oficina para el Cumplimiento de la Ley sobre la Droga [Drug Enforcement Agency] (DEA) y al Departamento de Justicia. Tras algunas exposiciones públicas, el gobierno lanzó la operaciónGreenback en 1979 para procesar a los «blanqueadores» de dinero. Pronto fracasó. La industria bancaria no es un objetivo adecuado para la guerra contra la droga. La administración Reagan redujo el limitado control y Bush «no estaba, en realidad, demasiado interesado en el procesamiento financiero», recuerda el fiscal de la operación Greenback. El programa pronto dejó de existir y la nueva guerracontra la droga de Bus aspira a objetivos más aceptables. Analizando estos datos, Jefferson Morley comenta que las prioridades son ejemplificadas por las acciones del sucesor de Bush en la «guerra contra las drogas». Cuando se anunció un excedente de 8000 millones de dólares para Miami y los bancos de Los Ángeles, William Bennett no hizo preguntas sobre la moralidad de sus prácticas ni inicióinvestigación alguna, aunque emitió avisos de desahucio para los habitantes con renta baja y mayoritariamente de raza negra de las viviendas públicas de Washington donde se había informado de consumo de drogas.» Noam Chomsky: El miedo a la democracia.{2}

Introducción

El tema objeto de esta reflexión es un tema político, y como tal debemos encuadrarlo dentro de un referente gnoseológico que escomplejo, en el sentido de que hay distintos enfoques teóricos que tratan de explicar las relaciones entre los Estados implicados.

La teoría política es importante para nuestro análisis porque sin ella podemos quedarnos en una mera exposición de datos, en una mera semántica donde los fenómenos sean expuestos con más o menos abundancia de datos estadísticos, por ejemplo.

El número 10 de ElCatoblepas nos presenta un interesante análisis sobre el concepto de globalización, en el cual su autor, Pablo Huerga, hace una exposición en la que se confrontan dialécticamente cuatro posibles enfoques filosóficos de este fenómeno político, al que también en El Catoblepas, nº 3, dedicaba Gustavo Bueno un análisis.

A mi juicio, el análisis que propone Pablo Huerga, está centrado más en una...