Las claves de la argumentacion - weston anthony

Las Claves de la Argumentación Anthony Weston
Título original: A Rulebook for Arguments Traducción de JORGE F. MALEM SERÁ l.a edición: enero 1994 l.a reimpresión: noviembre 1994 2.a reimpresión: julio 1996 a 3. reimpresión: septiembre 1997 4.a reimpresión: septiembre 1998 5.a reimpresión: julio 1999 6.a reimpresión: enero 2001 © 1987 by Avatar Books of Cambridge Derechos exclusivos de ediciónen español reservados para todo el mundo y propiedad de la traducción: © 1994 y 2001: Editorial Ariel, S. A. Córcega, 270 08008 Barcelona ISBN: 843441113X Deposito legal: B. 160 2001 Impreso en España Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida, o transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico, mecánico, óptico, degrabación o de fotocopia, sin permiso previo del editor.

ÍNDICE Prefacio Nota a la segunda edición Introducción ¿Por que argumentar? Comprender los ensayos basados en argumentos La estructura del libro CAPÍTULO I LA COMPOSICIÓN DE UN ARGUMENTO CORTO Algunas reglas generales 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Distinga entre premisas y conclusión Presente sus ideas en un orden natural Parta de premisas fiables Use unlenguaje concreto, específico, definitivo Evite un lenguaje emotivo Use términos consistentes Use un único significado para cada término CAPÍTULO II ARGUMENTOS MEDIANTE EJEMPLOS 8. ¿,Hay más de un ejemplo? 9. ¿Son representativos los ejemplos? 10. La información de trasfondo es crucial .... 11. ¿Hay contraejemplos? 44 CAPÍTULO III ARGUMENTOS POR ANALOGÍA 12. La analogía requiere un ejemplosimilar de una manera relevante CAPÍTULO IV ARGUMENTOS DE AUTORIDAD 13. Las fuentes deben ser citadas 14. ¿Están bien informadas las fuentes? 15. ¿Son imparciales las fuentes? 16. Compruebe las fuentes 17. Los ataques personales no descalifican las fuentes CAPÍTULO V ARGUMENTOS ACERCA DE LAS CAUSAS 18. ¿Explica el argumento como la causa con duce al efecto? 19. ¿Propone la conclusión la causa másprobable? 20. Hechos correlacionados no están necesariamente relacionados 21. Hechos correlacionados pueden tener una causa común 22. Cualquiera de dos hechos correlacionados puede causar el otro 23. Las causas pueden ser complejas

CAPÍTULO VI ARGUMENTOS DEDUCTIVOS 24. Modus ponens 25. Modus tollens 26. Silogismo hipotético 27. Silogismo disyuntivo 28. Dilema 29. Reductio ad absurdum 30. Argumentosdeductivos en varios pasos . . . CAPÍTULO VII LA COMPOSICIÓN DE UN ENSAYO BASADO EN ARGUMENTOS A. Explorar la cuestión A. 1. Explore los argumentos sobre todos los aspectos de la cuestión A.2. Cuestione ,y defienda las premisas de cada argumento A.3. Revise y reconsidere los argumentos tal como aparecen CAPÍTULO VIII LA COMPOSICIÓN DE UN ENSAYO BASADO EN ARGUMENTOS B. Los puntos principales de unensayo B.l. Explique el problema B.2. Formule una propuesta o afirmación definitiva B.3. Desarrolle sus argumentos de un modo completo. B.4. Examine las objeciones B.5. Examine las alternativas CAPÍTULO IX LA COMPOSICIÓN DE UN ENSAYO BASADO EN ARGUMENTOS C. Escribir el ensayo C.l. Siga su esquema C.2. Formule una introducción breve C.3. Exponga sus argumentos de uno en uno C.4. Claridad, claridad,claridad C.5. Apoye las objeciones con argumentos C.6. No afirme más de lo que ha probado CAPÍTULO X FALACIAS Las dos grandes falacias . 124 Relación de falacias 127

APÉNDICE DEFINICIÓN Usos de las definiciones Definiciones de diccionario Definiciones que precisan Definiciones esenciales PARA ESTUDIOS ADICIONALES La composición de un argumento Muestras y votaciones Argumentos por analogíaArgumentos sobre causa y efecto Argumentos deductivos Falacias

Impreso en el mes de enero de 2001 en HUROPE, S. L. Lima, 3 bis 08030 Barcelona

SUMARIO Prefacio Nota a la segunda edición Introducción I. La composición de un argumento corto Algunas regias generales II. Argumentos mediante ejemplos III. Argumentos por analogía IV. Argumentos de autoridad V. Argumentos acerca de las causas VI....