Libertad

¨La palabra libertad, filosóficamente se suele tomar para designar la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según inteligencia o voluntad; ypolíticamente para el derecho, o la capacidad y habilidad, de la libre determinación, como expresión de la voluntad del individuo¨1

Los conceptos de libertad negativa y positiva son muy interesantes si sequiere llevar a cabo una relación entre ellas como nos dice el libro, dando a conocer un concepto kantiniano sobre la libertad negativa y positiva argumentándonos que la acción de lo positivo es unlibertad para la acción, mientras en su sentido contrario la libertad negativa es donde se intervienen otros, si realizamos un punto de vista diferente al de Kant como es el de Berlin sobre los dostemas discutidos podremos apreciar que para él la libertad negativa es una interferencia de asuntos personales que implica la limitación del poder del estado dentro de un fuerte marco legal y por otrolado la libertad positiva era aquella libertad para poner en práctica algún bien mayor en la historia. En el centro de los proyectos fascista y comunista, advertía Berlin, había una determinación de usarel poder político para liberar a los seres humanos, les gustara o no, con el objetivo de realizar algún fin histórico superior. Esa determinación, decía Berlin, inevitablemente conducía a larepresión.
detallándonos en los dos puntos de vista podemos apreciar que tienen una forma muy diferente de analizar la libertad positiva y negativa pero no nos vamos a extender en los dos puntos de vistaexpresados en el escrito solo quería hacer un paréntesis con otro pensador sobre la libertad, recopilando el tema central sobre el pensamiento de Kant nos da a conocer que la libertad positiva para laacción es todavía muy incompleta, ya que el actuar se realiza con un fundamento de finalidad, la libertad positiva es orientada valorativamente mas no está establecida mediante valores pero en un...