Linea jurisprudencial en colombia
Páginas: 7 (1721 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2011
EL DERECHO DE LOS JUECES
LA LINEA JURISPUDENCIAL
“La jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y la ciencia de los justo y de los injusto”.
Ulpiano
La jurisprudencia, entendida en un sentido amplio y basándose en el artículo 230 de la Constitución Política de Colombia, en la ley 153 de 1887 y normas posteriores,se entiende como un criterio auxiliar del ordenamiento jurídico manado de las decisiones que los jueces toman en las sentencias frente a la solución de un asunto específico. Sin embargo este concepto, además de ser demasiado amplio, conlleva a una serie de errores de apreciación sobre el trabajo y la función de los jueces y sobre la solidez del ordenamiento jurídico, llevando incluso a la idea deinseguridad jurídica.
Es por eso que es necesario determinar, en un sentido menos laxo, la definición de jurisprudencia como tal, entendiendo esta, en un sentido formal, como el criterio constante y uniforme de aplicar el derecho, mostrado en las sentencias de los Tribunales Judiciales Superiores.
En este sentido, más específico, se puede comenzar a analizar mas a fondo lo que es lajurisprudencia y, como consecuencia de ello y nuestra principal finalidad, analizar a fondo el concepto de línea jurisprudencial y el modo de elaborar una.
Debemos comenzar a realizar este análisis desde la premisa que se realizará a partir de la jurisdicción colombiana, la cual esta basada en la escuela civil del derecho, esto es, el derecho legislado; lo cual, a pesar de ser obvio, es determinantepara nuestro menester en tanto que vamos a entrar en la esfera de los criterios auxiliares del derecho, de toda suerte que nuestra constitución, en el artículo 230, inciso primero, limita a los jueces al imperio de la ley, al decir esto, reduce el margen de aplicabilidad de la jurisprudencia y le da un carácter de auxiliaridad o subsidiariedad y esto para concluir que cualquier líneajurisprudencial en Colombia debe analizarse a la luz de la ley y no puede salirse de los parámetros que esta establece.
Aclarado este punto, se continuará este análisis, partiendo del estudio exegético de la definición ante mentada, solo para fines de determinar claramente los alcances de la jurisprudencia y con ello analizar la estructura de una línea jurisprudencial.
En un sentido estricto, lajurisprudencia es un criterio, esto para aclarar que, a pesar de lo que muchos doctrinantes opinan, las cortes y los tribunales superiores en Colombia, no legislan, ya que la jurisprudencia, incluso unificada y sistematizada, solo aclara o determina el lineamiento de aplicabilidad de la norma, en ese sentido puede extenderla, limitarla, desarrollarla o concentrarla, pero nunca crea leyes, ni normas deningún tipo y en un estudio estricto y cerrado del artículo 230 de la constitución nacional, los jueces no tienen la obligación de acogerse, ni siquiera de tomar en cuenta los precedentes jurisprudenciales, no obstante que su inobservancia pueda dejar un tinte de ilegitimidad a la providencia dictada, por alejarse de la común interpretación del espíritu que la norma ad litem contiene.
La parte masimportante del concepto de jurisprudencia, al menos en lo que respecta a este escrito es el analizado a continuación, dice la acepción que ese criterio debe ser constante y uniforme, esto significa que las decisiones de los jueces, en este especifico caso, colegiados (en tratándose de la legislación colombiana en la que las instancias superiores son colegiadas) fallen de una manera similar en lamayoría de las veces en que se traten asuntos similares, esto recoge los dos conceptos de constancia y uniformidad, y son específicamente estas características las que permiten realizar una línea jurisprudencial, toda vez que se busca la uniformidad de los conceptos de los jueces en decisiones frente a un asunto en particular.
Por último es de recibo decir que se refiere a los criterios...
LA LINEA JURISPUDENCIAL
“La jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y la ciencia de los justo y de los injusto”.
Ulpiano
La jurisprudencia, entendida en un sentido amplio y basándose en el artículo 230 de la Constitución Política de Colombia, en la ley 153 de 1887 y normas posteriores,se entiende como un criterio auxiliar del ordenamiento jurídico manado de las decisiones que los jueces toman en las sentencias frente a la solución de un asunto específico. Sin embargo este concepto, además de ser demasiado amplio, conlleva a una serie de errores de apreciación sobre el trabajo y la función de los jueces y sobre la solidez del ordenamiento jurídico, llevando incluso a la idea deinseguridad jurídica.
Es por eso que es necesario determinar, en un sentido menos laxo, la definición de jurisprudencia como tal, entendiendo esta, en un sentido formal, como el criterio constante y uniforme de aplicar el derecho, mostrado en las sentencias de los Tribunales Judiciales Superiores.
En este sentido, más específico, se puede comenzar a analizar mas a fondo lo que es lajurisprudencia y, como consecuencia de ello y nuestra principal finalidad, analizar a fondo el concepto de línea jurisprudencial y el modo de elaborar una.
Debemos comenzar a realizar este análisis desde la premisa que se realizará a partir de la jurisdicción colombiana, la cual esta basada en la escuela civil del derecho, esto es, el derecho legislado; lo cual, a pesar de ser obvio, es determinantepara nuestro menester en tanto que vamos a entrar en la esfera de los criterios auxiliares del derecho, de toda suerte que nuestra constitución, en el artículo 230, inciso primero, limita a los jueces al imperio de la ley, al decir esto, reduce el margen de aplicabilidad de la jurisprudencia y le da un carácter de auxiliaridad o subsidiariedad y esto para concluir que cualquier líneajurisprudencial en Colombia debe analizarse a la luz de la ley y no puede salirse de los parámetros que esta establece.
Aclarado este punto, se continuará este análisis, partiendo del estudio exegético de la definición ante mentada, solo para fines de determinar claramente los alcances de la jurisprudencia y con ello analizar la estructura de una línea jurisprudencial.
En un sentido estricto, lajurisprudencia es un criterio, esto para aclarar que, a pesar de lo que muchos doctrinantes opinan, las cortes y los tribunales superiores en Colombia, no legislan, ya que la jurisprudencia, incluso unificada y sistematizada, solo aclara o determina el lineamiento de aplicabilidad de la norma, en ese sentido puede extenderla, limitarla, desarrollarla o concentrarla, pero nunca crea leyes, ni normas deningún tipo y en un estudio estricto y cerrado del artículo 230 de la constitución nacional, los jueces no tienen la obligación de acogerse, ni siquiera de tomar en cuenta los precedentes jurisprudenciales, no obstante que su inobservancia pueda dejar un tinte de ilegitimidad a la providencia dictada, por alejarse de la común interpretación del espíritu que la norma ad litem contiene.
La parte masimportante del concepto de jurisprudencia, al menos en lo que respecta a este escrito es el analizado a continuación, dice la acepción que ese criterio debe ser constante y uniforme, esto significa que las decisiones de los jueces, en este especifico caso, colegiados (en tratándose de la legislación colombiana en la que las instancias superiores son colegiadas) fallen de una manera similar en lamayoría de las veces en que se traten asuntos similares, esto recoge los dos conceptos de constancia y uniformidad, y son específicamente estas características las que permiten realizar una línea jurisprudencial, toda vez que se busca la uniformidad de los conceptos de los jueces en decisiones frente a un asunto en particular.
Por último es de recibo decir que se refiere a los criterios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.