mate
Páginas: 2 (496 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2014
LA PRIVATIZACION DEL AGUA EN BOLIVIA
La guerra del agua de Cochabamba es el nombre popular de una serie de protestas que tuvieron lugar en Cochabamba, la tercera ciudad más pobladade Bolivia, entre los meses de enero y abril de 2000. Su detonante fue la privatización del abastecimiento de agua potable municipal.
En septiembre de 1993, impulsada por el Banco Mundial, lamultinacional Bechtel firmó un contrato con Hugo Banzer, para privatizar el servicio de suministro de agua a Cochabamba. El contrato fue oficialmente adjudicado a una empresa denominada aguas del Tunari un consorcioempresarial formado por Bechtel ya que poco después, surgieron quejas sobre el aumento de las tarifas del agua, muchas personas se vieron obligadas a retirar a sus hijos de las escuelas por losprecios altos del agua.
En 2001, la empresa de ingeniería Bechtel inició un proceso legal contra el gobierno de Bolivia, reclamando indemnizaciones por daños por valor de 25 millones de dólares.Bechtel argumentó que el contrato únicamente le permitía administrar el sistema de aguas, que era un servicio deteriorado y que fue el gobierno local quien subió los precios del agua esta batalla trayendoasí la atención de los movimientos anticapitalista y anticorrupción.
Para asegurar la legalidad de la privatización, el gobierno boliviano aprobó la ley 2029, que verificó el contrato con Aguasdel Tunari. Para muchos, la ley parecía conceder a Aguas del Tunari el monopolio sobre todos los recursos hídricos. Muchos temieron que esto incluyera el agua usada por los campesinos para el riego,así como los recursos de la comunidad, que habían sido independientes antes de la regulación. La ley consideraba "permitir la venta de los recursos de agua" que nunca habían sido realmente parte deSEMAPA siendo así la nueva concesión.
Aguas de Tunari no solo podría haber instalado las conexiones necesarias para conectarse a los sistemas comunales independientes, sino que también habría...
La guerra del agua de Cochabamba es el nombre popular de una serie de protestas que tuvieron lugar en Cochabamba, la tercera ciudad más pobladade Bolivia, entre los meses de enero y abril de 2000. Su detonante fue la privatización del abastecimiento de agua potable municipal.
En septiembre de 1993, impulsada por el Banco Mundial, lamultinacional Bechtel firmó un contrato con Hugo Banzer, para privatizar el servicio de suministro de agua a Cochabamba. El contrato fue oficialmente adjudicado a una empresa denominada aguas del Tunari un consorcioempresarial formado por Bechtel ya que poco después, surgieron quejas sobre el aumento de las tarifas del agua, muchas personas se vieron obligadas a retirar a sus hijos de las escuelas por losprecios altos del agua.
En 2001, la empresa de ingeniería Bechtel inició un proceso legal contra el gobierno de Bolivia, reclamando indemnizaciones por daños por valor de 25 millones de dólares.Bechtel argumentó que el contrato únicamente le permitía administrar el sistema de aguas, que era un servicio deteriorado y que fue el gobierno local quien subió los precios del agua esta batalla trayendoasí la atención de los movimientos anticapitalista y anticorrupción.
Para asegurar la legalidad de la privatización, el gobierno boliviano aprobó la ley 2029, que verificó el contrato con Aguasdel Tunari. Para muchos, la ley parecía conceder a Aguas del Tunari el monopolio sobre todos los recursos hídricos. Muchos temieron que esto incluyera el agua usada por los campesinos para el riego,así como los recursos de la comunidad, que habían sido independientes antes de la regulación. La ley consideraba "permitir la venta de los recursos de agua" que nunca habían sido realmente parte deSEMAPA siendo así la nueva concesión.
Aguas de Tunari no solo podría haber instalado las conexiones necesarias para conectarse a los sistemas comunales independientes, sino que también habría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.