Mates

Julio Daniel Sarmiento Suárez Grupo 3
Rafael Vázquez Gregorio Fuentes de información en Farmacología
Carlos Manuel Vinay Prado
María Fernanda Llaca Herrera
Juan José Valencia Gómez
Daniela Moreno Mustieles

OBJETIVO.- Que el alumno desarrolle lacapacidad de identificar la información válida, relevante y actualizada; que logre una síntesis juiciosa y razonable de la información disponible para su óptimo aprovechamiento.

RESULTADO.- Se encontraron dos fuentes de información para determinar su fiabilidad. La primera fue recopilada de una revista médica en Internet; la segunda se encontró en un sitio web de consulta pública del laboratorioBayer®.
En este caso se analizó información sobre el ácido acetilsalicílico (AAS), para determinar un resultado confiable en alguna de nuestras fuentes; se obtuvieron resultados positivos en lo referente a la revista médica, mientras la información del laboratorio fue considerada desconfiable por diversas razones.

CUESTIONARIO.-

I. Somete a la información que trajiste a las preguntasde validación de una fuente de información farmacológica.
a. ¿El estudio es original? Sí, es original.
b. ¿Quiénes son los sujetos del estudio? No aplica; en la información no se especifica.
c. ¿Es sensible el diseño del estudio? No aplica.
d. ¿Se intentó controlar los sesgos? No aplica.
e. ¿Fue la valoración a ciegas? No aplica.
f. ¿Cuáles fueron lasvaloraciones estadísticas? No aplica.
II. La información que tienes en confiable, en caso de que lo sea sigue contestando, si no lo es busca un artículo científico confiable del mismo medicamento que seleccionaste con anterioridad. TIP: Busca en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed, que es una fuente de información secundaria, y busca un artículo Full-Text.
III. ¿En québasarías la confiabilidad de alguna información? En si se trata de una fuente fidedigna, como por ejemplo una universidad acreditada. El documento debe traer presente el nombre de la persona que se responsabiliza por el mismo, así como una amplia gama de referencias bibliográficas que nos hablen de una investigación objetiva, y no sólo un documento basado en un vano criterio subjetivo.
IV.Menciona cuatro textos donde puedas obtener información de Farmacología y alguna otra materia (Cirugía, Cardiología, etc.)
1. Colin D. Mathers, Ties Boerma, and Doris Ma Fat. 2009. Global and regional causes of death.
British Medical Bulletin. (92): 7-32.

2. Domínguez-Hernández MA, Hernández CII, Sánchez ES, González HM, Galindo BJR, Baptiste MJ. 2009. Apoptosis y endotelio vascular en unmodelo experimental de endocarditis. Revista de la Facultad de Medicina UNAM. (52): 59-62.

3. Martínez-Ojeda M, Saldaña-González J, Sánchez-Hernández MA. 2007. Criterios para el diagnóstico de cervicovaginitis aplicados en el primer nivel de atención. Correlación con la norma oficial mexicana. Revista Medica IMSS. (45): 249-254

4. José Luis Granados-González, Arturo GerardoGarza-Alatorre, María Concepción Tello-Zavala, Carolina
Vázquez-García. Utilidad de los probióticos multiespecie en la incidencia de complicaciones infecciosas en pacientes pediátricos críticamente enfermos. Reporte de un estudio clínico controlado piloto. 2009. Medicina Universitaria. (11):8-16.
V. Elabora cuatro ejemplos de referencias.
1. “Global mortality analyses of the type reported here havebeen criticized for making estimates of mortality for regions with limited, incomplete and uncertain data.” Colin D. Mathers, Ties Boerma, and Doris Ma Fat. 2009. Global and regional causes of death. British Medical Bulletin. (92): 7-32.

2. “La media de edad de las pacientes fue de 31.5 años; los casos de 31 a 35 años (21.4 %) fueron los más frecuentes.” Domínguez-Hernández MA, Hernández...