Matriz funcional de moss
Páginas: 14 (3369 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2012
Introducción
En el siguiente informe se discutirá y detallara el artículo del American Journal orthodontics de la Teoría Funcional de Moss, El Dr. Melvin Moss fue uno de los pioneros en las investigaciones sobre el control y crecimiento craneofacial, realizo varios experimentos para analizar el papel de las suturas en el crecimiento facial.
La teoría funcional de Moss establece que no hayuna influencia genética directa sobre el tamaño, forma o posición de los tejidos esqueléticos, el sustentaba que toda la actividad esquelética se rige por matrices funcionales. Cada componente de una matriz funcional realiza una función determinada (respiración, dicción, masticación), mientras los tejidos esqueléticos soportan y protegen las matrices funcionales asociadas. (Moss 1969).Hipótesis de la Matriz Funcional de Moss
Revisión del Articulo del American Journal orthodontics
Análisis funcional del cráneo
Operativamente la cabeza es una región en la que ciertas funciones se producen, cada función es realizada exclusivamente por un componente craneal funcional.
Cada uno de dichos componentes, a su vez, se compone de dos partes:
1.- una matrizfuncional que realmente lleva a cabo la función
2.- una unidad cuyo esqueleto biomecánica función es proteger y apoyo de su matriz funcional específica.
Abundantes datos demuestran que todos los cambios de crecimiento en el tamaño, forma y posición en el espacio y, de hecho, el mantenimiento muy en el ser, de todas las unidades del esqueleto son siempre secundarios a los cambios temporalmenteprimarios en sus matrices funcionales específicas. Para aclarar esta afirmación aparentemente radical, es necesario definir los términos de la unidad funcional de la matriz ósea.
Unidades del esqueleto se pueden componer de forma variable de hueso, cartílago o tejido tendinoso. Cuando un hueso se compone de un número de unidades del esqueleto, los llamamos unidades micro esqueletal, es decir tanto elmaxilar como la mandíbula se forman de un número de tales unidades micro esqueletales contiguas.
Cuando las porciones adyacentes de un número de vecinos "huesos" se unen para funcionar como un componente craneal solo, llamamos esta unidad un macro esqueletal, por ejemplo la superficie endocraneal de la bóveda craneal.
Mandíbula
En la mandíbula distinguimos fácilmente:
• Una unidadcorónides micro esqueletal que están relacionados con las demandas funcionales del musculo temporal.
• Una unidad angular micro esqueletal que están relacionados con la actividad de los músculos maseteros y pterigoideo medial.
• Una unidad alveolar con relación a la presencia y posición de los dientes.
• Una unidad basal micro esqueletal relacionado con el neuro vascular alveolar inferiortríada de la matriz.
Los cambios en el tamaño, forma o posición de la apófisis coronoides, como resultado de los cambios principales en el musculo temporal son relativamente independientes de tales cambios en otras unidades micro esqueletales mandibulares.
El termino matriz funcional no es equivalente a lo que se entiende comúnmente como ‘’partes blandas, ’’ esto es, los músculos,glándulas, nervios, grasa, etc.
Los dientes también son una matriz funcional, como la experiencia de todos los dentistas puede dar fe de manera empírica. De hecho, la terapia de la mayoría de ortodoncia se basa firmemente en el hecho de que cuando esta matriz funcional crece o se mueve, la unidad relacionada con el esqueleto (el hueso alveolar) responde adecuadamente a esta demanda morfo genéticamenteprimaria.
El trabajo en nuestro laboratorio cada vez mas indica una diferencia fundamental entre dos tipos básicos de matriz funcional, el periostio y capsulas, la diferenciación entre estos dos tipos de matriz funcional se debe hacer antes de integrar sus actividades en un panorama completo de crecimiento de los huesos faciales.
Matriz perióstica
El componente funcional del cráneo,...
En el siguiente informe se discutirá y detallara el artículo del American Journal orthodontics de la Teoría Funcional de Moss, El Dr. Melvin Moss fue uno de los pioneros en las investigaciones sobre el control y crecimiento craneofacial, realizo varios experimentos para analizar el papel de las suturas en el crecimiento facial.
La teoría funcional de Moss establece que no hayuna influencia genética directa sobre el tamaño, forma o posición de los tejidos esqueléticos, el sustentaba que toda la actividad esquelética se rige por matrices funcionales. Cada componente de una matriz funcional realiza una función determinada (respiración, dicción, masticación), mientras los tejidos esqueléticos soportan y protegen las matrices funcionales asociadas. (Moss 1969).Hipótesis de la Matriz Funcional de Moss
Revisión del Articulo del American Journal orthodontics
Análisis funcional del cráneo
Operativamente la cabeza es una región en la que ciertas funciones se producen, cada función es realizada exclusivamente por un componente craneal funcional.
Cada uno de dichos componentes, a su vez, se compone de dos partes:
1.- una matrizfuncional que realmente lleva a cabo la función
2.- una unidad cuyo esqueleto biomecánica función es proteger y apoyo de su matriz funcional específica.
Abundantes datos demuestran que todos los cambios de crecimiento en el tamaño, forma y posición en el espacio y, de hecho, el mantenimiento muy en el ser, de todas las unidades del esqueleto son siempre secundarios a los cambios temporalmenteprimarios en sus matrices funcionales específicas. Para aclarar esta afirmación aparentemente radical, es necesario definir los términos de la unidad funcional de la matriz ósea.
Unidades del esqueleto se pueden componer de forma variable de hueso, cartílago o tejido tendinoso. Cuando un hueso se compone de un número de unidades del esqueleto, los llamamos unidades micro esqueletal, es decir tanto elmaxilar como la mandíbula se forman de un número de tales unidades micro esqueletales contiguas.
Cuando las porciones adyacentes de un número de vecinos "huesos" se unen para funcionar como un componente craneal solo, llamamos esta unidad un macro esqueletal, por ejemplo la superficie endocraneal de la bóveda craneal.
Mandíbula
En la mandíbula distinguimos fácilmente:
• Una unidadcorónides micro esqueletal que están relacionados con las demandas funcionales del musculo temporal.
• Una unidad angular micro esqueletal que están relacionados con la actividad de los músculos maseteros y pterigoideo medial.
• Una unidad alveolar con relación a la presencia y posición de los dientes.
• Una unidad basal micro esqueletal relacionado con el neuro vascular alveolar inferiortríada de la matriz.
Los cambios en el tamaño, forma o posición de la apófisis coronoides, como resultado de los cambios principales en el musculo temporal son relativamente independientes de tales cambios en otras unidades micro esqueletales mandibulares.
El termino matriz funcional no es equivalente a lo que se entiende comúnmente como ‘’partes blandas, ’’ esto es, los músculos,glándulas, nervios, grasa, etc.
Los dientes también son una matriz funcional, como la experiencia de todos los dentistas puede dar fe de manera empírica. De hecho, la terapia de la mayoría de ortodoncia se basa firmemente en el hecho de que cuando esta matriz funcional crece o se mueve, la unidad relacionada con el esqueleto (el hueso alveolar) responde adecuadamente a esta demanda morfo genéticamenteprimaria.
El trabajo en nuestro laboratorio cada vez mas indica una diferencia fundamental entre dos tipos básicos de matriz funcional, el periostio y capsulas, la diferenciación entre estos dos tipos de matriz funcional se debe hacer antes de integrar sus actividades en un panorama completo de crecimiento de los huesos faciales.
Matriz perióstica
El componente funcional del cráneo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.