Medios alternos de solucion de conflictos

Medios alternos de solución de controversias e interacción notarial 
 
Abog. Jorge R. Peniche Aznar
Dr. Héctor Victoria Maldonado
 
 
 
 
Problemática que le da origen a los MASC 
• Hablar de medios alternativos de solución de conflictos es recordar los problemas que enfrenta la procuración y administración de justicia en nuestro país. La ciudadanía se duele de algunos casos decorrupción que se dan en la procuración de justicia así como de lo lento y costoso que resulta acudir a dirimir sus controversias ante los órganos jurisdiccionales.
 
• Si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 17, establece que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos ytérminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial y que dicho servicio será gratuito, la realidad muestra que la conflictiva social ha rebasado la capacidad de los órganos encargados de la administración de justicia para cumplir con tan alta encomienda constitucional.
 
• En consecuencia, se denuncia un sistema de impartición de justicia lento,complejo y costoso lo que, a su vez, genera que éste sea poco accesible para todos los mexicanos. Es evidente que la solución de abrir nuevos órganos jurisdiccionales e incrementar la plantilla de recursos humanos en juzgados y tribunales a fin de abatir el rezago, no ha sido suficiente.
 
• Además, el principio de equidad no siempre se refleja o advierte en el orden jurídico y en las decisionesjurisdiccionales, incluso, se habla de “decisiones injustas, aunque jurídicas”, en virtud de que no hacen patente los valores y principios que el gobernado considera inspiran el orden jurídico y que deberían determinar las decisiones.
 
 
 
 
Qué son los MASC 
• Conjunto de procedimientos que sirven como alternativas a los procedimientos adjudicatorios de litigio y arbitraje para lasolución de controversias, que por lo general aunque no necesariamente involucran la intercesión y asistencia de un tercero neutral que ayuda a facilitar dicha solución*
*  ESTAVILLO CASTRO, Fernando, voz “Medios alternativos de solución de controversias”, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo V, M-P, 2ª. Edición, Editorial Porrúa-UNAM, México, 2004, p. 66.
 
 
 
 
Características de losMASC 
• Autocompositivos o heterocompositivos
• Adversariales o no adversariales
• Adjudicatorios o no adjudicatorios
• Voluntarios
• Expeditos
• Económicos
 
 
 
 
Objetivos de los MASC 
• Establecer y afianzar una cultura de conciliación y diálogo en la solución de controversias, tanto entre particulares, como entre particulares y autoridades, sin necesidadde acudir a una instancia jurisdiccional.
 
• Coadyuvar a disminuir la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales así como a lograr una mayor satisfacción de la población en la resolución de controversias a través de procedimientos sencillos, accesibles y ágiles.
 
 
 
 
Principales MASC 
 
 
• Amigable composición
• Conciliación.
• Mediación
• Arbitraje
  
 
 
Amigable composición 
• La amigable composición es un mecanismo de solución de conflictos a través del cual un tercero imparcial (amigable componedor) toma la decisión sobre un conflicto en virtud de un mandato que le ha sido otorgado por las personas envueltas en un conflicto.
 
• Tiene un carácter eminentemente contractual en el que no se ejerce una función jurisdiccional,pues no se sujeta a reglas procesales.
 
 
 
 
Conciliación 
• La conciliación es un mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o más personas gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador.
 
• La conciliación es un procedimiento con una serie de etapas, a través de las cuales las...