Memoria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (259 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
NIVEL DE PERCEPCIÓN SEGÚN LA CANTIDAD DE HORAS EXPUESTAS A LA LUZ ARTIFICIAL EN ADOLESCENTES DE LIMA Y UNA ZONA RURAL DE HUANCAYO

1 PROBLEMA:
¿Se cumple la capacidad limitada de retención de 5 a9 unidades de información en la memoria de corto plazo de la teoría de Miller?
2 OBJETIVO:
Determinar si se cumple la capacidad limitada de retención 5 a 9 de unidades de información en la memoriade corto plazo de la teoría de Miller.
3 HIPÓTESIS:
H1: La capacidad limitada de retención en la memoria de corto plazo es de 5 a 9 unidades de información de la teoría de Miller.

4 PROCEDIMIENTO:- Población: Grupo accidental de tres personas jóvenes.
- Tipo: Aplicado.
- Método de estudio: Descriptivo comparativo.
- Diseño: Transversal.
- Instrumento: ========
- Técnica derecolección de datos: Colectivo.
- Análisis y procesamiento de datos: Los datos se analizaran en un cuadro comparativo, mediante el promedio general.

5 RESULTADOS:
|Sujetos|Promedio final |Máximo puntaje según fila |Mínimo puntaje según fila |
|1 |6 |7 |2|
|2 |6 |6 |3 |
|3 |7|8 |3 |

6 CONCLUSIÓNES

– De las pruebas tomadas se concluye que se acepta la H1, es decir la capacidad limitadade retención en la memoria de corto plazo varia entre 5 a 9 unidades de información de la teoría de Miller.
– Se observa también que las menores unidades de referencia recordadas, según lacantidad de unidades en una fila, se encuentran el las últimas.
– Se observa también que las mayores unidades de referencia recordadas, según la cantidad de unidades en una fila, se encuentran el las...
tracking img