Metodológicas en la intervención psicoterapéutica con enfoque sistémico

Alternativas teórico – metodológicas en la intervención psicoterapéutica con enfoque sistémico

Introducción

Psicoterapia es un proceso de comunicación entre un psicoterapeuta que es una persona entrenada para evaluar y generar cambios y una persona que acude a consultarlo que se da con el propósito de una mejora en la calidad de vida en este último, a través de un cambio en su conducta,actitudes, pensamientos o afectos, así pues la psicoterapia es un espacio de reflexión con un profesional en el que se afrontan los problemas que en esta vida nos asaltan, a si mismo existe una gran diversidad de corrientes, enfoques y conceptos teóricos aplicados al ámbito psicoterapéutico, que dan origen a otras tantas maneras de establecer este contexto de comunicación; desde mi perspectivaconsidero importante un breve análisis de algunos enfoques terapéuticos los cuales son base funcional al ser utilizados más frecuentemente y su efectividad al momento de la intervención.

Antecedentes
Se puede ver entonces que la perspectiva sistémica comenzó a desarrollarse especialmente en el estudio de la dinámica de la organización familiar, terapia de pareja, o grupos, recapitulando asípues que la concepción sistémica se nutre de tres grandes fuentes; El concepto organicista de la vida elaborado por Bertalanffy dentro de una Teoría General de la Biología que más tarde llegó a ser el fundamento para la Teoría General de los Sistemas; La concepción organicista se refirió al organismo como un sistema organizado y definido por leyes fundamentales de sistemas biológicos a todos losniveles de organización; La tarea fue tomada por Bertalanffy quién, interesado en las amplias implicaciones de su concepción, fue más allá de la biología para considerar la psicología y los niveles de organización sociales e históricos.

Conceptos centrales
Principales aplicaciones

Alcances y limitaciones
En lo que a limitaciones respecta, llama mi atención una serie de cuestiones atratar desde los inicios de la terapia sistémica en sí, así como las cuestiones éticas y algunas confusiones que tienen a desarrollarse dentro de este modelo terapéutico, así bien en un principio la tradición sistémica no ha sido muy sensible a la importancia de las emociones, Minuchin (1981) ha evitado cualquier explicación de lo emocional en terapia, recurriendo al circunloquio de lautilización del sí mismo del terapeuta para referirse a la evidencia de que las reacciones afectivas de este juegan un papel importante. Preguntar qué siente el paciente o algún miembro del sistema ha sido considerado herético y descalificado como banal por la ortodoxia sistémica, que ha enfatizado la conveniencia de sustituirlo porque piensa o que hace, según se trata de la versión estratégica o de laestructura de dicha ortodoxia (Ceberio, Marcelo;2005;pag. 106), se dice que los terapeutas de la familia han aprendido a ver el enojo y el repliegue como circulares, pero también deberían aprender a verlos como humanos, los clínicos sagaces deberían entrever el dolor que hay detrás del enojo, y comprender la ansiedad que hay detrás del repliegue, es decir, a la actitud del pensador sistémico se le debeañadir la actitud de compasión y ayuda (Boscolo, Luigi; 2000, pág.112) ; Me gustaría aprovechar este espacio para señalar algunos malentendidos que se generan alrededor de la terapia sistémica y me parece de interese conocerlos y también la forma en que es resulta tal interpretación debido a que en sus orígenes la terapia sistémica estuvo estrechamente ligada al campo de la terapia familiar, omás propiamente dicho, se desarrolló en dicho campo, se generó la idea de que ambas son sinónimas. Sin embargo, no toda terapia sistémica es familiar y no toda terapia familiar es sistémica, importante subrayar que lo fundamental de la terapia sistémica estriba en su visión contextual y relacional de los seres humanos, visión que tiene que ver tanto en el desarrollo de las personas, en la...