Metodologia del mavdt para evaluar la calidad del agua mesoca

[pic]

PROGRAMA DE APOYO HORIZONTAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE TASAS RETRIBUTIVAS POR VERTIMIENTOS PUNTUALES EN LAS ENTIDADES DEL SINA

[pic]

GUÍA METODOLÓGICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS CUERPOS DE AGUA EN AUSENCIA DE LOS PLANES DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO - PORH

METODOLOGÍA MESOCA

Bogotá, 2006

________________________

Álvaro Uribe VélezPresidente de la República

Sandra Suárez Pérez
Ministra de ambiente, vivienda y desarrollo territorial

María Claudia García
Coordinadora del grupo de análisis económico

Leyla Rojas Molano
Directora agua potable y saneamiento básico ambiental - DAPSBA

Luís Fernando Arrieta Castañeda
Coordinador gestión del recurso hídrico - DAPSBA

Zayda Sandoval
Ingeniera sanitaria - Profesionalespecializada grupo de análisis económico

Juan Daniel Avila
Ingeniero Civil – Profesional especializado DAPSBA
________________________

Luís Fernando Castro Hernández
Ingeniero Sanitario - Especialista en planeación urbano regional.
Experto en implementación de instrumentos económicos para la gestión ambiental.
Asesor del MAVDT para el diseño de la Guía metodológica para el establecimientode los Objetivos de Calidad con la mejor información disponible

CONTENIDO

Introducción 10

1. Objetivos y alcances de la guía 12

Objetivo general 12
1.2. Objetivos específicos 12
1.3 Justificación y alcances 12

2 Marco conceptual y normativo 12

2.1. Definiciones 13
2.2 Ordenamiento y Gestión del recurso hídrico: el PORH como fundamento conceptual y metodológico para eldesarrollo de la metodología MESOCA 14
2.2.1 Análisis de los problemas de calidad del recurso hídrico 16
2.2.2. Clasificación de tramos del río según usos potenciales 19
2.2.3. Definir objetivos a largo plazo de calidad del recurso hídrico para los tramos cuya calidad actual o prevista no es satisfactoria. 20
2.2.4. Definir distintas alternativas de descontaminación por etapas, entre la másrápida posible y la más lenta aceptable. 21
2.2.5 Evaluación de alternativas e información y consulta con los involucrados 22
2.2.6 Determinar los instrumentos económicos que serán cobrados por los usos y las consecuencias nocivas de las actividades contaminadoras 23
2.2.7. Definición de metas quinquenales de reducción de cargas contaminantes para las sustancias no reglamentadas 23
2.2.8. Definiciónde programas de ejecución de acciones, programas y proyectos para recuperación y protección de la calidad del agua 24
2.3 Los Objetivos de Calidad en el ciclo básico de la planificación del recurso hídrico y la implementación del programa de tasas retributivas 24
2.3.1 Articulación entre los Objetivos de Calidad y los PSMV 27

3. Metodología simplificada para el establecimiento de objetivosde calidad - MESOCA 28

3.1. Las premisas para la aplicación del MESOCA 29
3.2 Descripción de la propuesta metodológica del MESOCA 29
3.2.1. Fase cero (0): de aprestamiento institucional 31
3.2.1.1. Conformación del grupo de trabajo: Equipo Técnico Promotor - ETP 31
3.2.1.2. Información y sustentación técnica 32
3.2.1.3. Inducción y capacitación: Nivelación conceptual del ETP frente altema de los objetivos de Calidad y su relación con la nueva tasa retributiva 33
3.2.1.4. Plan de trabajo y taller de materialización de acciones 33
3.2.2. Fase uno (1): Desarrollo 33
3.2.2.1. Identifique en un mapa de cuencas, los cuerpos de agua más importantes de la jurisdicción y las principales fuentes puntuales de contaminación hídrica 33
3.2.2.2. Elabore el perfil de calidad de cada unode los cuerpos de agua identificados 39
3.2.2.3. Elabore la línea base por DBO5 y SST para cada cuerpo de agua o tramo significativo, discriminándola de tal forma que se identifiquen de manera clara los aportes de las industrias y las redes de alcantarillado bajo responsabilidad de la ESP´S. 42
3.2.2.4. Clasifique los cuerpos de agua o tramos de acuerdo a los criterios de calidad que...